Un teclado mecánico fino pero equivocado

El Lofree Flow 2 es otra iteración de la creciente línea de teclados mecánicos y delgados de la compañía. Si bien este toma muchas decisiones excelentes sobre la funcionalidad, el diseño desigual es solo una de las opciones cuestionables que los compradores deberán lidiar.

Precio y disponibilidad

El teclado Lofree Flow 2 está disponible en Kickstarter a partir del 10 de julio. El precio minorista completo del Flow 2 (versión de 84 teclas) es de $ 199. Pedirlo temprano ofrecerá a los clientes un descuento.

El teclado viene en dos colores y tres configuraciones de teclas diferentes: 68 teclas (65%), 84 teclas (75%) o 100 teclas (96%). Probé la versión de 84 teclas.

Puede haber algo desagradable en este diseño

Hay muchas características que me gustaron en el teclado Flow 2, pero el diseño asimétrico será lo primero que la mayoría de la gente nota. Los teclados anteriores de Lofree, incluidos algunos modelos de flujo pasados, han colocado el espacio muerto a lo largo de la parte superior. Ahora, se ha trasladado al lado derecho para albergar una barra deslizante sensible al tacto y un puerto USB-C.

Es fácil ver cómo el material adicional en el lado derecho podría ser divisivo. Es una decisión extraña. Pero leer en los foros de teclado en línea revela que a las personas no les importa este estilo. La crítica es que, para un teclado tan mínimo, empuja al mouse más lejos para los usuarios diestros. Un cable USB sobresaliente en el lado derecho también puede interponerse en el camino del mouse.

En el uso diario, la preocupación de un cable de carga o uso de cableado se interpone en el camino no es un gran problema, aunque la preocupación aún tiene validez. El Flow 2 obtiene alrededor de 80 horas de duración de la batería, por lo que rara vez encontré la necesidad de enchufarlo, a pesar de que lo usé principalmente con un brillo total de forma inalámbrica.

Cuando usé el teclado sobre un cable, usé el cable de ángulo recto de la caja y no se interpuso en el camino. Sin embargo, desearía que el puerto estuviera en la parte trasera, en lugar de en el costado. De hecho, tengo un problema mayor con el cable incluido como USB-C a USB-A. Es 2025, y el cable debe tener dos extremos tipo C.

En cuanto al aspecto del diseño desigual, no me importó en las imágenes. Estaba dispuesto a soportarlo para el control deslizante sensible al tacto en el lado derecho.

Sin embargo, en la vida real, el diseño es aún menos notable y obvio. Es fácil ignorar y mirar más allá, en comparación con las otras cosas que están un poco apagadas con este tablero. Por ejemplo, las letras en los KeyCaps están cerca del borde superior, y eso las hace parecer desalineadas. Eso me molestó.

El sonido y la sensación del teclado del flujo 2

El Flow 2 usa los interruptores de pom completos de Kailh X Lofree y PBT+ ABS KeyCaps. Encontré que la acción era buena, con mucha primavera y energía. El sonido es un poco más hueco que el flujo original, menos chonky. Me encontré principalmente indiferente al sonido. La sensación era bastante neutral. Me gustó mucho después de un día.

Más allá del sonido o la sensación de escritura del teclado, encontré que el marco de aluminio se sentía resistente. El flujo 2 (84 key) llega a 26.28 oz (745 g), por lo que no es tan pesado como el 64.37 oz de KeyCron Q1 (1.825 kg)

Cambio los teclados a menudo y no he usado la placa de flujo original de 84 teclas en un tiempo. Había olvidado cuánto me gustan sus claves predeterminadas y la sensación en general. Las KeyCaps se redondean en los bordes, lo que los hace sentir más suaves. O al menos, en comparación, hace que los bordes del flujo 2 KeyCaps se sientan nítidos.

La posición de mecanografía única y fija del flujo no era ideal para la versatilidad, y las patas ajustables de 5 grados del Flow 2 no hacen mucho para el uso de la posición múltiple. Puede usarlo con un ángulo o plano poco profundo. Y para el uso limitado adicional, introduce una pieza potencial para romper.

El teclado de flujo original tenía sus problemas, pero me gustaron las elecciones que tomó. El Flow 2 agrega algunas mejoras como una batería más grande y más personalización, pero encontré que la experiencia de escritura real solo es así.

Por supuesto, este es un teclado mecánico ajustable en caliente diseñado para ser alterado, por lo que no necesita mantenerse de esta manera. Pero como configuración predeterminada, prefiero las teclas más suaves y la presión más ligera de la primera placa de flujo.

Si bien la sensación de escritura y el sonido están bien, lo que no me gusta del flujo 2 es la incapacidad de cambiar algunos de los detalles más finos. Incluso con la adición de VIA para cambiar la asignación de clave, hay algunas cosas que simplemente no son direccionables.

Por ejemplo, entré en usar el flujo 2 excitado por el potencial de la tira táctil, solo para odiar su implementación. Es demasiado sensible. Nunca podría obtener el volumen al nivel que quería. Deslizando mi dedo por el instante hizo que el volumen fuera a cero. Y deslizando mi dedo, póntalo más fuerte de lo que quería. Me pareció imposible de usar, incluso pasando de forma antinatural y cuidadosa.

La luz de fondo blanca y su tiempo de sueño tampoco son direccionables. Encontré que su tiempo de un minuto para apagar la luz de fondo es demasiado corta.

El uso de VIA está disponible en un navegador web, como Chrome. Debe conectar el teclado con un cable y luego, de acuerdo con el manual, soporte por correo electrónico para el archivo de configuración para usar en el sitio web VIA. Con suerte, una vez que el teclado se envíe con una capacidad más amplia, el archivo estará disponible directamente en el sitio del fabricante.

¿Deberías comprar el Lofree Flow 2?

A menos que haya una razón específica por la que necesite el Lofree Flow 2 en lugar de uno de los otros modelos de la compañía, recomendaría que la mayoría de las personas, especialmente los consumidores casuales, se salten esta versión.

No vale la pena comprar este teclado sensible al tacto, y no estoy convencido de que mudarse a través de la configuración compensa algunos de los otros pequeños puntos débiles, como la colocación del puerto USB-C.

Tan bien como está este tablero, no proporciona un gran valor para el precio. Prefiero usar el flujo original, tan limitado como sea posible, en lugar del flujo 2.