Con el argumento de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos creó un monopolio en los teléfonos inteligentes ManzanaEn marzo de 2024 Nos transfirimos. De hecho, después, Apple se está preparando para refutar todas las reclamaciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Compartimos contigo. Apple, la respuesta oficial del Ministerio de Justicia a la queja antitröst, rechazó los reclamos del Ministerio de Justicia.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos se centra en cinco aspectos principales de la experiencia del iPhone. Estos aspectos, SUPER Aplicaciones, juegos basados en la nube, Aplicaciones de mensajería de tercera parte, relojes inteligentes de tercera parte Y Billeteras digitales de terceros como parece. En el documento presentado ayer, Apple dice que el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos no entendió estos cinco temas. Respuesta de Apple, párrafo párrafos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Hay un total de 236 párrafos, que incluyen contenido, prefacio, encabezados, subtítulos y notas al pie.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos argumenta que Apple evita el éxito de «súper aplicaciones … Sin embargo, según Apple; las reglas de Apple permiten y apoyan tales prácticas. Incluso hay muchas aplicaciones súper en la App Store.
En respuesta a la afirmación de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos impidió el flujo de Apple a través de la nube, Apple dice que permite el flujo de juegos tanto a través de la web como en la tienda de aplicaciones. Apple señala que los usuarios pueden jugar juegos directamente con el flujo.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos afirma que Apple ha roto las solicitudes de mensajería del tercer partido. Sin embargo, Apple dice que estas aplicaciones son ampliamente utilizadas en el iPhone son muy populares.
Si bien el Departamento de Justicia de los Estados Unidos argumenta que Apple limita la funcionalidad de los relojes inteligentes de tercera parte, Apple dice que estos relojes pueden igualarse efectivamente con el iPhone y pueden compartir datos con el iPhone a través de una aplicación de emparejamiento. Además, las horas en cuestión pueden beneficiarse de ciertas funciones desarrolladas por Apple y expandirse con el tiempo.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos afirma que Apple evitó el acceso al equipo de iPhone para que las billeteras digitales de terceros usen tecnología de tap para pagar, mientras que Apple dice que ha desarrollado y ofrece un mecanismo que mantiene la seguridad de los usuarios.
Respondiendo a las acusaciones sobre el caso a través de un documento detallado, Apple usa las siguientes declaraciones en una declaración en el caso del caso:
Si se verifican las teorías de la queja, reducirá la selección del consumidor y debilitará la competencia. El caso puede constituir un precedente peligroso y permitir que el gobierno desempeñe un papel importante en el diseño de la tecnología de las personas.
Apple, muchas veces el ecosistema de plataforma y aplicación y hardware está diseñado para proporcionar un equilibrio perfecto entre las necesidades del consumidor, la privacidad y la seguridad. Según Apple, el caso tiene como objetivo atacar una porción seleccionada al azar de las elecciones de diseño de Apple, dañar las ventajas de privacidad y seguridad del iPhone, que valoran los clientes y eliminar la diferenciación competitiva y la selección del consumidor en el mercado. Después de la respuesta de Apple a la queja del Ministerio de Justicia, el caso irá a la etapa de descubrimiento. Veremos y veremos qué sucederá juntos dentro del alcance del caso.