El intento de inteligencia artificial basado en chino Deepseek compartió datos sobre la rentabilidad de sus modelos. En un análisis basado en cálculos teóricos, la empresa, Afirmó que la tarifa diaria de beneficio de costo era del 545 por ciento. Sin embargo, la Compañía también acepta que estos cálculos no reflejan las cifras de ingresos reales.
Deepseek, en un envío sobre GitHub, de acuerdo con el cálculo realizado por los modelos R1 y V3 basados en los datos de uso diario, si se hubiera cobrado todo el uso por el precio de R1, el ingreso diario habría sido de $ 562.027. En contraste, el costo de arrendar las unidades de proceso gráficos requeridas (GPU) permanecería en $ 87,072.
Sin embargo, la compañía mostró que los ingresos reales no alcanzaron este nivel, las reducciones se aplicaron por la noche como las principales razones de esto, el cargo más bajo del modelo V3 y el acceso gratuito a la web con la web.
Estas explicaciones han dado una nueva dimensión a los debates en curso sobre el costo y la rentabilidad en el sector de inteligencia artificial. En enero, Deepseek atrajo la atención, alegando que había desarrollado una inteligencia artificial que actuaba estrechamente a algunos de los modelos OpenAI. Además, a pesar de las restricciones de chips de EE. UU. En China, sugirió que se ha logrado con un presupuesto mucho más bajo. Este ha sido un factor que cuestionó los miles de millones de dólares de las compañías de inteligencia artificial de EE. UU. Y ha llevado a fluctuaciones en acciones tecnológicas.
La aplicación móvil de Deepseek por un corto tiempo, dejando el chatgpt de Openai detrás de la cumbre de Apple App Store. Sin embargo, su popularidad ha disminuido con el tiempo y actualmente está detrás de ChatGPT, Gok y Google Gemini en la categoría de productividad.