Spotify LaS sin una mejora inconveniente

Si escucha música como lo hacen muchas personas en estos días, con un par de auriculares inalámbricos, desde un altavoz Bluetooth o simplemente a volar directamente de su teléfono, nunca notará una diferencia entre las transmisiones de 320kbps de alta calidad de Spotify y su audio sin pérdidas. Pero, si generalmente escucha con auriculares con cable mientras trabaja en su escritorio, o tiene un altavoz de calidad de los gustos de Bose que admite Spotify Connect, en realidad hay algo que ganar aquí.

Comparación de las transmisiones de calidad normales de Spotify (96 kbps) con los nuevos archivos FLAC sin pérdida de 24 bits / 44.1kHz se siente injusto. Incluso un oído relativamente no entrenado debería poder escuchar la diferencia. Si bien la tecnología de compresión ha mejorado mucho desde los días de crujientes mp3 de Napster, todavía hay una pérdida notable de calidad a 96 kbps. Las altas frecuencias especialmente pueden parecer fangosas y distorsionadas.

Incluso saltar de calidad normal a alta calidad (320 kbps) da como resultado una diferencia muy notable. Pero ir más allá de eso a la pérdida de pérdidas, o incluso sin pérdidas en un servicio en competencia como Tidal, produce rendimientos decrecientes. Me atrevería a adivinar que la mayoría de las personas no podrán notar la diferencia entre las corrientes de alta calidad de Spotify y sin pérdidas en muchas circunstancias. Si estás escuchando una canción de hip-hop que muestra un vinilo crujiente, un disco de metal con guitarras muy distorsionadas o un sencillo de baile con un bater que ha sido comprimido en el olvido, puede ser difícil elegir las diferencias. No es que no estén allí: las voces de Kendrick Lamar cortan más la mezcla en «Squabble Up», y el violín fuertemente procesado de Sudan Archives en «Dead» se siente más animado, pero se pueden perder fácilmente en el bombardeo.

Donde los pérdidas puede marcar una gran diferencia en comparación con la configuración estándar de alta calidad de Spotify es con estilos de música más suaves que presentan muchos instrumentos y voces acústicas. Mi opción a lo largo de las pruebas (porque fue uno de los únicos álbumes que pude encontrar que estaban disponibles en Spotify y Hi-Res sin pérdidas en Apple y Tidal) fue Nina Simone’s Azul pastel.

Las diferencias entre sin pérdida y alta calidad son sutiles, sin duda. A menos que lo esté escuchando activamente, es posible que no note la textura ligeramente diferente al ruido de fondo en «fruta extraña» o el sonido siempre muy nube de los malos en «Sinnerman.«Y cuando las grabaciones más antiguas se recortan, la distorsión resultante suena menos dura en pérdidas.

Sin embargo, ver estos beneficios relativamente menores requiere un esfuerzo de su parte. Lo primero que debe tener en cuenta es que no puede transmitir Spotify sin pérdidas a través del reproductor web; Deberá descargar el escritorio o la aplicación móvil. La otra cosa para recordar es que Bluetooth generalmente no admite audio sin pérdidas debido a su ancho de banda limitado. Incluso Spotify advierte en su publicación de anuncio que «Bluetooth no proporciona suficiente ancho de banda para transmitir audio sin pérdidas, por lo que la señal debe comprimirse antes de ser enviada». (No nos distraigamos mediante la discusión de códecs como LDAC y APTX HD que carecen de un apoyo generalizado).

Si desea escuchar la diferencia, deberá dejar sus AirPods e ir a buscar un conjunto decente de auriculares con cable. Recomiendo auriculares. Si bien puede escuchar la diferencia en un buen conjunto de altavoces, es más fácil elegir los matices en los auriculares sin un ruido de fondo mínimo. Deberá habilitar la pérdida de pérdidas en cada uno de sus dispositivos individualmente; No es una configuración que se sincronice.

Cómo habilitar el audio sin pérdidas.
Imagen: Spotify

Sin embargo, Spotify ha capturado algo de rack, para limitar su soporte sin pérdidas en 24 bits / 44.1kHz, cuando Tidal, Apple Music y Qobuz ofrecen soporte FLAC de alta resolución de 24 bits / 192 kHz. Pero, a riesgo de molestar a los audiófilos en la audiencia, no se lo está perdiendo. Si bien no fingiré que no hay diferencia entre sin pérdidas y de alta resolución, las mejoras son extremadamente sutil, y no vale la pena. Por un lado, reproducir audio a 192 kHz requiere hardware adicional en forma de un convertidor digital a analógico externo (DAC), o unos pocos altavoces seleccionados habilitados para conectar. Un DAC puede ejecutarlo desde $ 50 por un dongle barato fuera de marca para su teléfono a más de $ 15,000 para los locos absolutos que existen.

Probé Spotify sin pérdidas, así como Apple Music y Tidal sin pérdidas y sin pérdidas, usando mi aire MacBook conectado a un FocusIt Scarlett 18i20 de cuarta generación. Escuché una variedad de estilos de música usando mis monitores de estudio Presonus Eris E5, un par de auriculares Sony MDR-7506 y auriculares TMA-2 Studio Wireless+ de Aiaiai. Pasé mucho tiempo asegurándome de poder reproducir audio de 192 kHz, y el volumen coincidía con los diversos servicios solo para alejarse preguntándome si estaba imaginando las diferencias.

Haciendo un lado a lado, sentí que la «fruta extraña» sin pérdidas en Apple Music era cada vez más más claro que la versión estándar sin pérdidas en Spotify. Pero también sentí que el FLAC de manzana sin pérdidas estándar era un poco menos ruidoso que el Spotify FLAC. Por lo tanto, es posible que las codificaciones de Apple sean de mayor calidad en general. Me inclino a creer que porque honestamente no podría notar la diferencia entre las versiones regulares sin pérdidas y sin pérdidas de Apple cuando se reproduce de forma consecutiva.

El ancho de banda también se convierte en un problema importante cuando se reproduce archivos sin pérdidas. A menos que los esté descargando para reproducir sin conexión, simplemente no se moleste. Apple Music frecuentemente se ahogó cuando intentaba saltar una pista de alta resolución y a menudo se detuvo brevemente después de tocar los primeros dos segundos de una canción.

Aquí está la cosa: la mayoría de nosotros tendemos a escuchar mucho en los auriculares Bluetooth. Y esos no apoyan el audio sin pérdidas. Si tiene buenos auriculares con cable o un par de altavoces decentes, Spotify, sin pérdidas, puede hacer una mejora sutil pero notable para su experiencia auditiva. Simplemente no seas celoso de esos otros servicios con audio «Hi-Res».

0 Comentario

Sigue temas y autores Desde esta historia para ver más así en su feed de página de inicio personalizada y recibir actualizaciones por correo electrónico.

We use cookies in order to give you the best possible experience on our website. By continuing to use this site, you agree to our use of cookies.
Accept