Inmediatamente después del ataque a la cena de corresponsales de la Casa Blanca el sábado por la noche, personas influyentes, expertos y carteles aleatorios iluminaron plataformas de redes sociales como X, Bluesky e Instagram con teorías de conspiración sobre el ataque y el presunto tirador.
Tanto los relatos de izquierda como los de derecha afirmaron, sin pruebas, que el ataque fue un montaje.
El presidente Donald Trump, el vicepresidente JD Vance y docenas de otros funcionarios gubernamentales de alto perfil y periodistas asistían a la cena en el hotel Hilton en Washington, DC, cuando un sospechoso, identificado más tarde por informes de los medios como Cole Tomas Allen de California, supuestamente pasó corriendo por la seguridad hacia el evento. Fue detenido por las fuerzas del orden mientras el presidente y el vicepresidente eran evacuados. La policía dijo que creen que Cole actuó solo, pero no explicó quién era su objetivo ni cuál pudo haber sido su motivo. «Creemos que el sospechoso tenía como objetivo a funcionarios de la administración», dijo el fiscal general interino Todd Blanche a la cadena NBC. Conozca a la prensa el domingo por la mañana.
En Bluesky, que tiene una base de usuarios predominantemente de izquierda, muchas personas simplemente escribieron la palabra “EN ESCENARIO” una y otra vez, haciéndose eco de la respuesta al intento de asesinato de Trump en Butler, Pensilvania, en 2024.
En X, muchos afirmaron que el tiroteo fue organizado como una forma de reforzar el apoyo al plan de Trump de construir un nuevo salón de baile en la Casa Blanca. El presidente hizo referencia al salón de baile en una conferencia de prensa después del incidente y en una publicación de Truth Social el domingo por la mañana. Muchos partidarios destacados de Trump en línea se hicieron eco de la necesidad del salón de baile, incluido el podcaster de extrema derecha Jack Posobiec, el creador de Libs of TikTok, Chaya Raichik, y Tom Fitton, el activista de derecha que dirige Judicial Watch.
Su rápida respuesta, afirmaron los teóricos de la conspiración, fue evidencia de una campaña coordinada después del tiroteo. «¿Es este otro evento organizado?», preguntó un usuario de X en una publicación que ha sido vista más de 5 millones de veces.
Otros usuarios de las redes sociales que afirmaron que el incidente fue un montaje señalaron un clip de Fox News que mostraba a la corresponsal de la estación en la Casa Blanca, Aishah Hasnie, hablando desde el hotel Hilton. Hasnie dijo a los espectadores que antes del tiroteo, el marido de la secretaria de prensa Karoline Leavitt supuestamente le dijo «tienes que estar muy segura», antes de que se cortara la llamada.
«Fox News acaba de interrumpir a uno de sus reporteros porque parecía indicar que el tiroteo fue una señal falsa planificada previamente», escribió un usuario de X en una publicación que ha sido vista más de 2 millones de veces. Más tarde, Hasnie aclaró en una publicación de X que su servicio celular se había cortado en un lugar con un servicio notoriamente malo, y agregó: «Me estaba diciendo que tuviera cuidado con mi propia seguridad porque el mundo está loco. Estaba expresando su preocupación por mi seguridad».
«No quiero fomentar conspiraciones», escribió Angelo Carusone, presidente de Media Matters, en Bluesky sobre la entrevista de Fox News. «Pero quiero decir… esto fue súper extraño. Súper extraño».
La propia Leavitt también fue el foco de teorías de conspiración después de que dijera que «se dispararán» en una entrevista antes de la cena, refiriéndose a los chistes que Trump tenía previsto hacer. Después del ataque, los usuarios de X afirmaron que el comentario era “extraño”, “sus” o una “curiosa elección de palabras”, mientras compartían memes que sugerían que el tiroteo fue un montaje. Al menos un medio de comunicación importante pareció amplificar también la teoría de la conspiración, describiendo el comentario de Leavitt como «inquietante» y «extraño».