Un tribunal federal de apelaciones acaba de sacar una nueva regulación gubernamental que habría requerido servicios de suscripción para dar a los consumidores una manera fácil de cancelar.
La regla de clic de la Comisión Federal de Comercio en Cancelio entrará en vigencia la próxima semana, y habría requerido todo, desde la membresía de su gimnasio hasta la suscripción de Amazon Prime para permitir que los clientes cancelen sus pagos recurrentes tan fácilmente como se registraron y a través del mismo método.
El otoño pasado, los grupos de la industria que representan a empresas que se benefician de los ingresos por suscripción, incluidos los proveedores de cable, los estudios de entretenimiento, las compañías de publicidad y las empresas de seguridad para el hogar, buscaban bloquear la regla en la corte, argumentando que la FTC tenía como objetivo «regular los contratos de consumidores para todas las empresas en todas las industrias y en todos los sectores de la economía».
Pero en una decisión unánime de un panel de tres jueces para el octavo Circuito, el tribunal determinó que la FTC bajo la ex presidenta demócrata Lina Khan cometió un error tan grave en su despliegue de la regla que necesita ser expulsada por completo. «Si bien ciertamente no respaldamos el uso de prácticas injustas y engañosas en el marketing de opciones negativas, las deficiencias procesales del proceso de reglamentación de la comisión son fatales aquí», escribió el tribunal. A pesar de que partes de la regla eran técnicamente salvables, el tribunal continuó, desocupar toda la regla es apropiada «debido al prejuicio sufrido por los peticionarios como resultado del error procesal de la Comisión».
El octavo Circuito encontró que la agencia saltó los pasos para emitir la regla, incluida la privación de las partes interesadas de «una oportunidad notable para disuadir a la FTC de adoptar la regla como se propuso». Aunque el tribunal dijo que la decisión de la FTC de omitir algún análisis «ciertamente no se hizo de mala fe», descubrió que los peticionarios «han planteado» suficiente incertidumbre si [their] Los comentarios habrían tenido algún efecto si hubieran sido considerados: «Especialmente en el contexto de un voto de la comisión muy dividido que provocó una larga declaración disidente».
El tribunal hizo referencia a esos disidentes por ahora en su ahora sillón Andrew Ferguson y la comisionada Melissa Holyoak, ambos republicanos, en su opinión. Holyoak había cuestionado la «carrera para cruzar la línea de meta», entre la mayoría democrática que votó por la regla en ese momento, y lo llamó «una oportunidad perdida para hacer enmiendas útiles a la regla de opción negativa preexistente dentro del alcance de la autoridad de la comisión».
Dado que los demócratas que hicieron pasar la regla a través de la línea de meta ya no están en la agencia, que actualmente consta de tres miembros republicanos, incluidos Ferguson y Holyoak, el futuro de la regla parece sombrío. La portavoz de la FTC, Juliana Gruenwald Henderson, se negó a comentar sobre el fallo.
Divulgación: Comcast, representado por NCTA, la Asociación de Internet y Televisión, una de las partes del caso, es un inversor en VOX Media, la empresa matriz de Verge.