Donald Trump y la decisión sobre la inteligencia artificial: apoyo de los gigantes

La petición del presidente de EE. UU., Donald Trump, de que se utilice el término «superinteligencia» (super intelligence) en lugar de «inteligencia artificial» (IA) ha comenzado a encontrar eco entre las principales empresas tecnológicas de Silicon Valley. Tras el cambio de terminología impuesto por la administración de Donald Trump a las agencias federales, figuras como Elon Musk, Marc Benioff y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, han hecho declaraciones en las que adoptan el nuevo término. Por último, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, también ha optado por el término «superinteligencia» en su análisis sobre la seguridad de la inteligencia artificial. Aunque el término «inteligencia artificial», utilizado desde hace tiempo en el sector tecnológico, sigue siendo habitual entre el público en general, parece que entre los directivos de las grandes empresas está ganando terreno un lenguaje diferente.

Trump había anunciado que utilizaría el término «superinteligencia», que, según la Casa Blanca, es una expresión más precisa y aceptada que «inteligencia artificial». El presidente lanzó un mensaje contundente a través de las redes sociales, en el que señaló que consideraría «enemigos» de la Casa Blanca a quienes siguieran utilizando la expresión «inteligencia artificial». Además, la Administración ha anunciado un decreto presidencial que exige a las instituciones federales utilizar el término «superinteligencia» en sus comunicaciones oficiales. Dicha normativa se centra más en la terminología utilizada por las instituciones públicas que en la definición técnica de la tecnología. No obstante, el hecho de que las empresas tecnológicas también hayan comenzado a adoptar la misma expresión demuestra que el cambio ha traspasado los límites de la administración pública.

Uno de los primeros en responder a la declaración de Trump fue Elon Musk. Musk anunció que el nombre SpaceXAI se cambiaría por SpaceXSI. El director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff, también anunció de forma similar que la marca AIForce de la empresa pasaría a llamarse SIForce. La declaración de Benioff se produjo tan solo unas horas después de la publicación de Trump en las redes sociales. En ambos casos, llamó la atención que, en lugar de «AI» —abreviatura de la expresión inglesa «Artificial Intelligence»—, se optara por las siglas «SI», que corresponden a la expresión «Super Intelligence».

Los directivos de Microsoft y Nvidia también han comenzado a utilizar el término «superinteligencia»

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, fue uno de los directivos que participó en la cumbre sobre inteligencia artificial en la que la Administración Trump anunció el cambio de terminología. Huang ya había manifestado anteriormente que, en su opinión, los peligros que podría suponer la inteligencia artificial se exageraban más de lo que correspondía ante la opinión pública. El hecho de que Nvidia utilizara la expresión «investigación en superinteligencia» al anunciar que destinaría mil millones de dólares a apoyar los avances científicos constituyó otro ejemplo del uso de la nueva terminología. Además, las actividades de Nvidia en el ámbito de los aceleradores de inteligencia artificial y el hardware para centros de datos hacen que las relaciones de la empresa con el Gobierno de EE. UU. sean delicadas desde el punto de vista comercial. En concreto, las regulaciones relativas a la exportación de procesadores avanzados y las políticas tecnológicas pueden afectar directamente a los mercados en los que opera Nvidia.

El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, también se encontraba entre los directivos del sector tecnológico que asistieron a la cumbre sobre inteligencia artificial en la que participó Trump. A la misma reunión asistieron el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg; el director ejecutivo de Alphabet y Google, Sundar Pichai; el fundador de Amazon, Jeff Bezos; el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, y Elon Musk. Nadella utilizó el término «superinteligencia» en varias ocasiones en una publicación en la que defendía la necesidad de desarrollar una especie de «freno de emergencia» para los sistemas de inteligencia artificial. El hecho de que el directivo de Microsoft haya optado por esta terminología en una valoración centrada en las medidas de seguridad pone de manifiesto que el término no se limita únicamente a las marcas de la empresa. Por otra parte, el hecho de que Nadella abordara los riesgos de la tecnología en dicha publicación también demuestra que adoptar esta nueva terminología no implica un enfoque común en los debates sobre seguridad.

Baseus Energeek GR11: batería externa que también carga el portátil, 3.823,20 TL en la cesta

Comprar

Apple Watch Series 9: modelo de 41 mm con conexión móvil, 21 849,05 TL en la cesta

Comprar

Havit H2039BG: Auriculares para gamers con tres opciones de conexión, 1.999 TL

Comprar

EZVIZ DP2C: videoportero con pantalla, 5.999 TL

Comprar

Huawei WiFi Mesh X1 Pro: Wi-Fi 7 y cuatro puertos de 2,5 Gbps, 5.999 TL

Comprar

Ver todo Reducir

Ver todas las ofertas

PUBLICIDAD — Este contenido incluye enlaces de afiliados. Teknoblog puede obtener una comisión por las compras realizadas a través de estos enlaces.

Los conceptos de «inteligencia artificial» e «inteligencia superlativa» no tienen el mismo significado en la literatura técnica. La inteligencia artificial abarca un amplio campo tecnológico que va desde la realización de tareas específicas hasta la generación de texto e imágenes. La superinteligencia, por su parte, se considera un concepto más restringido que se aplica, en general, a sistemas hipotéticos capaces de superar las capacidades cognitivas humanas en numerosos ámbitos. No existe un consenso científico sobre si los modelos de inteligencia artificial generativa que se utilizan hoy en día se ajustan a esta definición. Por lo tanto, el uso indistinto de ambos términos puede dar lugar a una confusión en la distinción entre las aplicaciones actuales de inteligencia artificial y los sistemas más capaces que podrían desarrollarse en el futuro.

La actitud de Silicon Valley hacia la Administración Trump también constituye el trasfondo político de estos acontecimientos. Mientras que durante el primer mandato de Trump se produjeron desacuerdos más frecuentes entre las empresas tecnológicas y la Casa Blanca, en su segundo mandato se observa que los principales directivos del sector están tratando de establecer relaciones más estrechas con la Administración. No obstante, las empresas mantienen contactos directos con el Gobierno federal en lo que respecta a decisiones normativas, licitaciones públicas, inversiones en centros de datos y políticas de comercio internacional. En estas circunstancias, el cambio en el lenguaje utilizado se convierte en uno de los elementos que pueden tenerse en cuenta a la hora de evaluar las relaciones de las empresas con la administración política. No obstante, a partir de las declaraciones de los directivos, no es posible llegar a la conclusión de que todas las empresas opten por la nueva terminología por el mismo motivo.

Aún no está claro hasta qué punto el término «superinteligencia», propuesto por Trump, se consolidará en el sector tecnológico. Las declaraciones de Microsoft, Nvidia, Salesforce y Musk indican que el concepto ha comenzado a utilizarse en la comunicación de los directivos de las empresas. Por el contrario, el término «inteligencia artificial» sigue siendo de uso habitual en publicaciones académicas, documentos técnicos, herramientas para desarrolladores y productos de consumo. Las diferencias técnicas entre ambos conceptos también suponen un obstáculo adicional para un cambio de denominación a gran escala. Por el momento, el cambio que se observa se produce más en el discurso público de las empresas que mantienen estrechas relaciones con la Administración estadounidense que en la propia tecnología.