La comunidad de Linux ha elogiado las distribuciones «amigables para principiantes» como Linux Mint casi desde que existe Linux. Si bien todo el mundo tiene que empezar por algún lado, probablemente no cambiaré a ninguno pronto.
Sólo eres principiante en Linux una vez
No necesitas que te tomen de la mano después de 20 años
Cuando comencé a utilizar Linux en serio hace poco más de 20 años, un enfoque «fácil de usar» podría haber tenido sentido. Estaba más familiarizado con el uso de Windows en ese momento (y MS-DOS antes), y estaba pasando a Mac OS X (como se llamaba macOS entonces) para mis estudios de medios.
Conseguir que una distribución de Linux se instalara y arrancara, incluso a mediados de la década de 2000, todavía parecía un logro geek. Puede que haya estado empezando en «modo difícil» con Debian, pero pensé que era una continuación natural de Knoppix ya que Knoppix estaba basado en Debian. Entonces, como ahora, el problema era más soporte de hardware, ya que tenía problemas para hacer funcionar la aceleración 3D de la tarjeta de video. Esto era más complicado en aquel entonces.
Probablemente tenía la ventaja de que me había acostumbrado a la línea de comandos de Unix en Mac, lo que ciertamente me ayudó a familiarizarme con Linux. También elegí Debian porque el administrador de paquetes Fink estaba fuertemente influenciado por APT de Debian.
Es posible que Linux haya tenido una curva de aprendizaje más pronunciada en el escritorio que ahora, pero la mayoría de la gente sólo tiene que escalarla una vez a menos que algo cambie importante. A lo largo de los años, he desarrollado una comodidad y fluidez con Linux que las distribuciones «aptas para principiantes» no tienen tanto atractivo.
«Apto para principiantes» normalmente significa «clon de Windows»
Si la gente quiere Windows, usará Windows.
En el mundo Linux, parece que «amigable para principiantes» parece ser un código para «un entorno de escritorio que funciona como Windows». Esto significa que obtienes un entorno de escritorio con una barra de tareas en la parte inferior y un montón de aplicaciones que se supone que son similares a los programas integrados de Windows como el Bloc de notas o el Explorador de archivos. Algunas distribuciones valientes imitarán a MacOS en lugar de Windows.
Creo que tendría sentido atraer al mayor número posible. Si desea que la gente cambie, probablemente sería útil que no tuvieran que dedicar tiempo a aprender un nuevo sistema de escritorio.
El enfoque en atender a los usuarios de Windows ignora lo que hace que la interfaz de usuario de los sistemas operativos tipo Unix sea única. El escritorio es, en última instancia, un programa más. Puede cambiarlo a uno diferente instalando entornos de escritorio y administradores de ventanas desde el administrador de paquetes. Puede tener un escritorio elegante o un administrador de ventanas básico, o incluso ninguna GUI si lo desea. Muchos servidores se las arreglan sin uno. O puede comenzar en la consola de texto y abrir el escritorio desde la línea de comando si es necesario. Muchas de las primeras distribuciones de Linux se configuraron de esta manera porque las PC tenían menos memoria y potencia en una era en la que incluso las estaciones de trabajo tenían dificultades para ejecutar X11 a una velocidad aceptable.
Parecerse a Windows es una cosa, pero la gente no quiere usar la interfaz como quieren usar sus programas. Dado que Linux obviamente no es Windows, ya hay una batalla cuesta arriba. La gente se preguntará dónde están Microsoft Word o Excel, o querrán jugar a sus juegos favoritos. Incluso con WINE/Proton, Linux no es un sustituto directo de Windows.
Preferiría una distribución de Linux que se dé cuenta de que Linux (y Unix) es algo único. Quizás por eso me inclino por distribuciones como Debian.
La mayoría de las distribuciones son más similares que diferentes
Nuevas distribuciones, mismos componentes antiguos.
Parece que todos los días aparece una nueva distribución «amigable para principiantes» en DistroWatch. Puede parecer nuevo, pero aparte de ser otro clon de Windows, muchos de ellos parecen ser «Ubuntu, pero con un fondo de pantalla o entorno de escritorio diferente».
Debajo del capó, las cosas también son similares. Systemd fue inicialmente controvertido, pero se ha convertido en un estándar de facto para gestionar los procesos del sistema y fue un reemplazo bienvenido para el antiguo sistema init. Y eso es algo que a los nerds raros les importaría de todos modos.
Muchas de estas distribuciones para principiantes parecen ofrecer más de lo mismo.
Vivo en la línea de comando de Linux
Los entornos de escritorio son menos relevantes para mí
Una razón por la que las distribuciones para principiantes no me atraen mucho es que tiendo a pasar más tiempo en la línea de comandos. Últimamente, esto toma la forma de Python, particularmente entornos interactivos de Python como Jupyter e IPython. El primero podría ser una especie de GUI, pero en primer lugar todavía tengo que ejecutarlo desde la línea de comandos.
Las distribuciones aptas para principiantes se centrarán en hacerla visualmente atractiva.
No necesito interfaces sofisticadas para analizar datos
Como uso Linux desde hace más de 20 años, tengo experiencia más que suficiente para sentirme cómodo en cualquier distribución de Linux. Puedo empezar a trabajar tanto en el escritorio como en la línea de comandos inmediatamente.
Si necesito profundizar en el sistema, puedo leer Arch Wiki, ya que es útil incluso cuando no ejecuto Arch como mi arquitectura principal.
El ecosistema de datos de Python, incluidos NumPy, SciPy, Seaborn y otros, probablemente sería más importante para mí que un escritorio «fácil de usar».
Las distribuciones para principiantes son geniales para principiantes, pero yo no
No tengo nada en contra de las distribuciones «aptas para principiantes». Preferiría un software que sea más fácil de usar que más difícil. Lo que aprecio de Linux es que, si bien hay distribuciones que te ayudarán a instalarte, pude crecer en Linux y abordar cosas más avanzadas como la programación. La flexibilidad de Linux es lo que más me importa.
- Sistema operativo
-
Ubuntu Linux 22.04 LTS
- UPC
-
Intel Core i7-1360P de 13.ª generación
- GPU
-
Gráficos Intel Iris Xe
- RAM
-
16 GB DDR5
- Almacenamiento
-
SSD de 512 GB
- Peso
-
2,71 libras
La Dell XPS 13 Plus con Linux combina hardware potente y una gran pantalla en un chasis liviano y de excelente apariencia para crear una fantástica computadora portátil con Linux.