Es un gran año para Estados Unidos. Es el semiquincentenario, también conocido como América250, y Estados Unidos es coanfitrión de la Copa del Mundo. Pero los espectadores de estos eventos (y los millones de personas que viven en las ciudades que los acogen) tal vez no se den cuenta de que ellos también están siendo observados.
Desde Kansas City hasta Nueva York, las ciudades estadounidenses que albergan la Copa del Mundo han estado intensificando sus capacidades de vigilancia en los meses previos al torneo. Las medidas de seguridad están en su punto más alto en Washington, DC, que no es sede de la Copa del Mundo, pero sí alberga una serie de espectáculos este verano. Las festividades del 4 de julio en la capital del país tendrán un nivel de vigilancia sin precedentes. Las agencias encargadas de hacer cumplir la ley dicen que no pueden correr ningún riesgo durante estos eventos únicos en la vida, pero los defensores de la privacidad advierten que parte de esta vigilancia no se limitará a las celebraciones de este verano.
Tanto los fuegos artificiales del 4 de julio en el National Mall como la final de la Copa Mundial del 19 de julio en Nueva Jersey han sido designados Eventos Nacionales Especiales de Seguridad (NSSE) por el Departamento de Seguridad Nacional, la designación de seguridad más estricta que otorga la agencia. Esto no es inusual para los eventos deportivos importantes (el Super Bowl siempre recibe una designación NSSE), pero es una novedad para el 4 de julio. La pelea de UFC en la Casa Blanca en junio también fue una NSSE, al igual que la fiesta oficial de observación de UFC en Ellipse.
Los asistentes al espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio en el National Mall tendrán que pasar por controles de seguridad estilo aeropuerto y no se les permitirá traer sillas plegables ni hieleras. Se implementarán medidas contra los drones, El Correo de Washington informes, al igual que los técnicos de bombas, contrafrancotiradores y personal médico de varias agencias federales. Si bien los asistentes notarán estas medidas de seguridad, otras podrían ser casi invisibles, incluidas las redes de cámaras que rastrean sus datos biométricos.
Las medidas en el National Mall parecen ser una respuesta a las críticas sobre la falta de seguridad en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, en la que se infiltró un hombre armado que supuestamente disparó contra un agente del Servicio Secreto.
Se aplicarán medidas similares en la final de la Copa del Mundo, a la que se espera que asista Donald Trump y donde, según se informa, entregará el trofeo al equipo ganador.
«Esto va a ser un drama de seguridad independientemente de si el presidente se va», Jules Boykoff, autor de Tarjeta roja: la Copa del Mundo 2026, el lavado deportivo y la máquina de la codicia de la FIFAdijo El borde. «Si el presidente se va, eso será sólo un lacado extra de seguridad».
Boykoff, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Pacífico, dijo que también puede haber una mayor presencia de ICE en la final de la Copa del Mundo, y señaló que ICE arrestó al rapero 21 Savage en el Super Bowl de 2019, otro NSSE, alegando que se quedó más tiempo del permitido por su visa.
Anne Toomey McKenna, abogada especializada en privacidad y vigilancia biométrica, dijo que la declaración de la NSSE también puede facilitar la justificación de la recopilación de datos de comunicaciones según el estándar más flexible de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, en lugar de los requisitos más estrictos de la Ley de escuchas telefónicas.
Andrew Giuliani, director ejecutivo del grupo de trabajo de la Casa Blanca para la Copa del Mundo, e hijo de Rudy Giuliani, ha dicho que habrá mayor seguridad en todos los partidos de la Copa del Mundo, incluso en aquellos a los que Trump no asiste. «Tendrás múltiples controles perimetrales por parte de seguridad. Tendrás controles mientras subes al transporte público para asegurarte de que tienes un billete válido», dijo Giuliani a Frederick Kempe del Atlantic Council. “Los fanáticos del fútbol, o futból aficionados: generalmente les gusta llegar tarde a los estadios, aproximadamente 15 o 20 minutos antes del partido”. Pero Giuliani dijo que los poseedores de boletos deben saber que las puertas abren tres horas antes del inicio y deben planear llegar temprano para no perderse el inicio.
La vigilancia no se limita a acontecimientos puntuales y, de hecho, implica la construcción de un aparato masivo en todo el país. A través de FEMA, el Departamento de Seguridad Nacional otorgó 250 millones de dólares en subvenciones a los estados que albergan partidos de la Copa Mundial, gran parte de los cuales se utilizaron para comprar equipos contra drones, según Los New York Times. El FBI también ha estado capacitando a las fuerzas del orden locales sobre la mitigación de los drones. Según Giuliani, las Fan Fests en las 11 ciudades anfitrionas estarán cubiertas por tecnología antidrones. No está claro si estas ciudades están utilizando la misma tecnología que provocó el cierre del espacio aéreo en El Paso a principios de este año.
Esto va a ser un drama de seguridad independientemente de si el presidente se va.
La ciudad de Nueva York, técnicamente una de las ciudades anfitrionas, a pesar de que los partidos se llevarán a cabo al otro lado del río en Nueva Jersey, gastó 6,5 millones de dólares en tecnología contra drones. En Kansas City, Missouri, las autoridades han confiscado al menos 16 drones desde que comenzó la Copa del Mundo.
«La regla general con la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos es que las fuerzas policiales locales y nacionales utilizan el megaevento deportivo como su propio cajero automático privado», dijo Boykoff. «La Copa del Mundo crea un estado de excepción que permite todo tipo de procesos de titulización». Y en muchos casos, una vez que estas herramientas están implementadas, permanecen. París, por ejemplo, habilitó la videovigilancia con IA antes de los Juegos Olímpicos de 2024 y la mantendrá hasta finales de 2027 a pesar de las preocupaciones sobre la privacidad.
Se han instalado sistemas de cámaras similares en todo Estados Unidos antes de la Copa del Mundo, incluso en áreas mucho más allá de los estadios. Kansas City también planeó instalar cámaras equipadas con reconocimiento facial en algunos autobuses urbanos, a pesar de que el gobierno estatal se negó a financiar el proyecto por motivos de privacidad. Inicialmente, la ciudad siguió adelante con el programa, diciendo que ayudaría a identificar a las personas desaparecidas y podría frustrar los intentos de trata de personas durante un importante evento deportivo internacional. Los funcionarios de la ciudad dijeron que las imágenes capturadas se comparan con las alertas activas de personas desaparecidas y solo se retienen si hay una coincidencia.
«La privacidad siempre es algo complicado», dijo Tyler Means, director de estrategia y movilidad de la Autoridad de Transporte del Área de Kansas City. El Correo de Washington. «Siempre hemos tenido cámaras en nuestros autobuses. Es simplemente una tecnología nueva. Creo que con el tiempo esto se suavizará y la gente se dará cuenta: ‘Bueno, en realidad no se sintió diferente'».
Las cámaras aún no están operativas debido a reacciones negativas y retrasos técnicos, pero Kansas City planea implementar el programa a finales de este año, aunque la Copa Mundial habrá terminado para entonces.
Las celebraciones de America250 serán monitoreadas por miles de agentes del orden, incluidas tropas de la Guardia Nacional y agentes del FBI, muchos de los cuales llevarán cámaras corporales. Varias ciudades han ampliado o reactivado los sistemas de CCTV antes del Mundial. Según se informa, Seattle reactivó las cámaras inactivas después de que funcionarios del FBI y del Departamento de Policía de Seattle informaran al alcalde sobre “amenazas creíbles” durante los juegos.
McKenna dijo que el aumento de la vigilancia en estos eventos no es injustificado dado el mayor nivel de riesgo, pero dijo que existe un problema con la forma en que se recopilan y retienen los datos biométricos. McKenna señaló que Columbia Británica, que también alberga la Copa del Mundo, tiene regulaciones sobre cuánto tiempo pueden conservarse las imágenes de vigilancia de partidos y otros eventos, reglas de las que carece Estados Unidos.
Aunque el CCTV existe desde hace décadas, los avances en la tecnología de las cámaras (y las integraciones de IA) han hecho que estos sistemas sean increíblemente sofisticados. Las primeras imágenes «nos dijeron mucho sobre lo que estaba sucediendo, pero en realidad no era tan diferente de lo que un oficial de policía parado en la calle podía ver», dijo McKenna. «Así es como la ley en los EE. UU. llegó a la conclusión de que los sistemas de CCTV están bien, porque ocurren en un espacio público, por lo que no hay una expectativa real razonable de riesgo de privacidad bajo la Cuarta Enmienda, que protege contra registros e incautaciones irrazonables».
Pero las cámaras llegan mucho más lejos que antes: pueden inclinarse, desplazarse o hacer zoom y, a menudo, pueden ver a varios kilómetros de distancia. Pueden equiparse con dispositivos de imágenes térmicas y tecnología de reconocimiento facial, todos los cuales pueden ser accesibles para las fuerzas del orden. Algunos programas de inteligencia artificial pueden incluso analizar las expresiones faciales de las personas y pretender predecir el comportamiento de una persona, dijo McKenna.
«Tenemos sistemas de IA cada vez más avanzados con capacidades analíticas que pueden fusionar tantos datos y detectar cosas en las imágenes que antes no sabríamos», dijo McKenna. «Un oficial en la calle no podría identificar a todas las personas que pasan, pero el software de tecnología de reconocimiento facial es muy común y se puede utilizar junto con las imágenes que los sistemas CCTV toman y recopilan».
Toda esta información se puede enviar a centros de fusión federales, donde la información se comparte entre las autoridades locales y las agencias federales como ICE y el FBI. McKenna explicó que cuando hay más intercambio de información entre las autoridades locales y las agencias de seguridad federales, «perdemos control sobre cómo se utiliza esa información».
«Eso es parte de la protección que se supone que debemos tener según nuestras leyes: que la información que se haya recopilado con fines de seguridad nacional no se utilice para fines de aplicación de la ley nacional», dijo McKenna. «Hemos visto cada vez más cómo las medidas de seguridad nacional se vuelven borrosas y pasan a formar parte de la aplicación de la ley nacional».
Aún quedan un par de semanas para el Mundial. Pero no se sabe durante cuánto tiempo se almacenarán todos los datos de vigilancia recopilados en torno a los partidos, ni cómo se utilizarán.