La negativa de Anthropic a permitir que el Departamento de Defensa de EE. UU. utilice sus modelos de inteligencia artificial para vigilancia nacional masiva o armas totalmente autónomas resultó en que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ordenara a todas las agencias federales que dejaran de usar los productos de Anthropic. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció planes para designar a Anthropic como una amenaza a la cadena de suministro. Según información reportada por Bloomberg y Politico, el Departamento de Defensa de EE. UU. ha etiquetado oficialmente a la startup de inteligencia artificial Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro por intentar restringir el uso del modelo Claude AI por parte del Pentágono.
En su declaración escrita, el Ministerio afirmó que había notificado oficialmente a la dirección de Anthropic que la empresa y sus productos eran considerados un riesgo para la cadena de suministro y que esta decisión entró en vigor de inmediato. El Pentágono afirmó lo siguiente en su comunicado:
Desde el principio, se trataba de un principio fundamental: que los militares deberían poder utilizar la tecnología para todos los fines legales. El Ejército no permitirá que un proveedor entre en la cadena de mando y ponga en riesgo a nuestros combatientes al restringir el uso legal de una capacidad crítica.
Dario Amodei, CEO de Anthropicse ha negado a permitir que el ejército estadounidense utilice sistemas de inteligencia artificial para realizar vigilancia masiva sobre los estadounidenses u operar armas totalmente autónomas sin asistencia humana para tomar decisiones sobre objetivos o disparos. Con esta decisión, el Ministerio sostiene que el uso de la inteligencia artificial no debería estar limitado por un contratista privado.
¿Qué significa la clasificación de riesgos de la cadena de suministro?
La clasificación de riesgo de la cadena de suministro, normalmente utilizada para adversarios extranjeros, requiere que cualquier empresa o agencia que trabaje con el Pentágono no utilice los modelos de Anthropic. Esta decisión del Pentágono podría perturbar tanto a la empresa como a sus propias operaciones.
Anthropic se describe como el único laboratorio líder en inteligencia artificial con sistemas preparados para acceder a información confidencial. Si bien el ejército estadounidense actualmente utiliza a Claude en su campaña en Irán, Bloomberg informó que Claude es una de las principales herramientas instaladas en el sistema inteligente Maven de Palantir, en el que confían los operadores militares en el Medio Oriente.
Al calificar las acciones del Departamento de Defensa de «represalias y punitivas», Amodei dijo que su negativa a elogiar o donar al presidente Trump contribuyó a la disputa con el Pentágono. En este punto, el gerente de OpenAI, Greg Brockman, dijo recientemente que MAGA Inc. Vale la pena señalar que donó 25 millones de dólares al Super PAC.
Anthropic puede llevar la decisión a los tribunales
Además, Dario Amodei reveló que Anthropic planea impugnar ante los tribunales la decisión del Departamento de Defensa de etiquetar a la empresa como un riesgo para la cadena de suministro. Amodei afirmó que esta decisión era “legalmente inválida”. En su declaración, Amodei afirmó que la mayoría de los clientes de Anthropic no se ven afectados por la definición de riesgo de la cadena de suministro:
Con respecto a nuestros clientes, esto solo se aplica expresamente a los clientes que usan Claude como parte de contratos directos con la Oficina de Guerra y no a todos los usos de Claude por parte de clientes que tienen dichos contratos.
Es probable que Anthropic apele la decisión ante un tribunal federal en Washington, pero la ley detrás de la decisión limita las formas habituales en que las empresas pueden impugnar las decisiones de contratación del gobierno. Sin embargo, la ley otorga al Pentágono amplia discreción en asuntos de seguridad nacional. Esto dificulta la objeción.
El apoyo a Anthropic continúa
Mientras todo esto sucedía, los críticos no dejaron en paz a Anthropic. Muchos críticos dicen que etiquetar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro debido a esta disputa es una medida sin precedentes por parte del Ministerio. Sin embargo, cientos de personas que trabajan en OpenAI y Google pidieron al Departamento de Defensa que retirara esta decisión y exigieron que el Congreso retirara esta decisión, lo que podría percibirse como un uso indebido de autoridad contra una empresa de tecnología estadounidense. Además, los empleados invitan a sus líderes a actuar juntos. Específicamente, se pide a los líderes que rechacen las demandas del Departamento de Defensa de Estados Unidos de utilizar modelos de inteligencia artificial para llevar a cabo vigilancia masiva nacional y matar personas de forma autónoma sin control humano.
Mientras tanto, OpenAI ha llegado a su propio acuerdo con el Departamento para permitir que los militares utilicen sus sistemas de IA para todos los fines legales. Algunos empleados de la empresa han expresado su preocupación por la vaga redacción del acuerdo, que podría conducir a los tipos de usos que Anthropic está tratando de evitar.