De hecho lo hicieron. OpenAI desaprobó oficialmente GPT-4o el viernes, a pesar de la base de seguidores particularmente apasionados del modelo. Esta noticia no debería haber sido una sorpresa. De hecho, la compañía anunció que el 13 de febrero marcaría el final de GPT-4o, así como de modelos como GPT-4.1, GPT-4.1 mini y o4-mini, hace poco más de dos semanas. Sin embargo, ya sea que sea uno de los muchos que están vinculados a este modelo, o simplemente sepa cuán dedicada es la base de usuarios de 4o, es posible que se sorprenda de que OpenAI realmente haya eliminado su IA más agradable.
Esta tampoco es la primera vez que la empresa deprecia el modelo. OpenAI cerró previamente GPT-4o en agosto, coincidiendo con el lanzamiento de GPT-5. Los usuarios rápidamente se rebelaron contra la compañía, algunos porque sentían que GPT-5 era una mala actualización en comparación con 4o, mientras que otros lamentaban legítimamente las conexiones que habían desarrollado con el modelo. La reacción fue tan fuerte que OpenAI cedió y volvió a publicar los modelos que había dejado de usar, incluido el 4o.
Si eres un usuario ocasional de ChatGPT, puedes usar la aplicación tal como está, asumir que la versión más nueva tiende a ser la mejor y preguntarte de qué se trata todo el alboroto que rodea a estos modelos. Después de todo, ya sea GPT-4o o GPT-5.2, el modelo escupe generaciones que se leen como IA, con opciones de palabras floridas, símiles incómodos y afirmaciones constantes. 4o, sin embargo, tiende a inclinarse aún más hacia las afirmaciones que otros modelos, que es lo que a algunos usuarios les encanta de él. Pero los críticos lo acusan de ser también agradable: 4o está en el centro de demandas que acusan a ChatGPT de permitir pensamientos delirantes y, en algunos casos, ayudar a los usuarios a quitarse la vida. Como destaca TechCrunch, 4o es el modelo de OpenAI con mayor puntuación en adulación.
No estoy seguro de adónde irán los fanáticos más devotos de 4o a partir de aquí, ni sé cómo está preparado OpenAI para lidiar con la supuesta reacción a esta desaprobación. Pero sé que no es buena señal que tanta gente sienta este adjunto a un modelo de IA.
¿Qué opinas hasta ahora?
Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de Mashable, presentó en abril de 2025 una demanda contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA.