Apple, antiguo empleado Chen Shipresentó una demanda en EE.UU., alegando que Shi Shi transfirió documentos confidenciales a Oppo. La empresa sugirió que Shi robó secretos comerciales relacionados con el Apple Watch.
El Dr. Shi trabajaba como arquitecto de sistemas de sensores en Apple y tenía acceso directo a mucha información patentada relacionada con tecnologías sanitarias. Según los archivos judiciales de Apple, Shi pudo recuperar los datos de una carpeta protegida de Box 63 archivos Los copió en una memoria USB. Además, se registró que realizó búsquedas como «cómo borrar un macbook» y «puede alguien ver que he abierto un archivo en una carpeta compartida» en el MacBook proporcionado por Apple poco antes de dejar el trabajo. Se afirmó que estos detalles demostraban que se quería llevar los documentos en secreto durante el proceso de salida. Sin embargo, el motivo oficial de la dimisión de Shi fue «motivos personales y familiares».
Apple afirma que Shi asistió a numerosas reuniones con el equipo del Apple Watch antes de asumir su cargo en Oppo. En estas reuniones, tuvo acceso a información detallada sobre las tecnologías de sensores en desarrollo y los planes futuros. Además, escribió en mensajes a Oppo que quería recopilar tantos datos como fuera posible antes de empezar a trabajar. La empresa dijo que encontró estos mensajes en el iPhone de trabajo de Shi proporcionado por Apple. Además, el apoyo y respaldo de Oppo al plan de Shi también se incluyó en la demanda.
Apple escribió en la demanda que los documentos fueron trasladados a Oppo
La demanda, presentada en San José, pretende proteger los secretos comerciales de Apple e impedir el uso de documentos confidenciales. La empresa solicita daños monetarios, daños punitivos y honorarios de abogados contra Oppo y Shi. Sin embargo, el caso Ley de defensa de los secretos comerciales y también se incluyó en el orden del día el incumplimiento del acuerdo de confidencialidad firmado por Shi. Sin embargo, Oppo no hizo ninguna declaración oficial sobre la demanda. No obstante, los documentos presentados por Apple desempeñarán un papel importante en el proceso judicial.
Se sabe que Apple ha presentado demandas similares en el pasado. Por ejemplo, un ingeniero que trabajaba en el proyecto Vision Pro supuestamente transfirió miles de documentos a su cuenta personal en la nube antes de pasarse a Snap. Del mismo modo, la protección de secretos comerciales era la cuestión principal en este caso. Además, Apple argumentó que estos casos demuestran una vez más lo importantes que son las políticas internas de seguridad. Además de todo esto, se ve que la empresa no limita sus procesos de litigio únicamente a las infracciones individuales y apunta también a los competidores corporativos.
Oppo tiene un centro de investigación en Silicon Valley llamado InnoPeak. Según denuncia Apple, este centro se utiliza para acceder a información confidencial mediante el traslado de ingenieros occidentales. A pesar de ello, la ausencia de respuesta pública por parte de Oppo es objeto de un minucioso seguimiento. Sin embargo, esta demanda también muestra el alcance de la competencia entre Apple y los fabricantes chinos en el mercado de los dispositivos wearables. Por lo tanto, el proceso de litigio ya no es sólo un asunto entre las dos empresas.