Startups y regulación: informe de perspectiva turca

El informe integral titulado «Startups y regulación: Perspectiva de Turquía» publicado por la Agencia de Desarrollo de Estambul (ISTKA) demuestra sistemáticamente los obstáculos legales y burocráticos que enfrentan el ecosistema de emprendimiento en Türkiye. El informe, que se preparó con la retroalimentación recibida de empresarios, inversores y representantes públicos, muestra que las iniciativas tienen que luchar con muchos problemas estructurales no solo en la producción de ideas innovadoras, sino también durante la implementación de estas ideas.

El informe incluye las dificultades que enfrentan las iniciativas desde la etapa de establecimiento hasta los procesos de inversión, desde las políticas fiscales hasta los incentivos. Pero no solo problemas; Al mismo tiempo, también se ofrecen sugerencias para un marco de regulación de «inicio» que respalda la innovación.

10 títulos importantes que llegan al prominente del informe son los siguientes:

Regulaciones directamente sobre emprendimiento

Las startups no solo producen ideas innovadoras; Al mismo tiempo, la organización está sujeta a muchas regulaciones legales en procesos de crecimiento e inversión. El contenido de estas regulaciones afecta directamente la tasa de desarrollo del ecosistema.

Las leyes tradicionales no pueden mantenerse al día con los nuevos modelos de negocio

Integraciones que operan en áreas como inteligencia artificial, blockchain y fintech; La legislación se enfrenta a la incertidumbre porque viene desde atrás según la tecnología.

Falta la infraestructura legal de mecanismos de inversión rápidos, como seguro

Los métodos de inversión, como Safe Worldwide, aún no han encontrado un lugar en el código comercial en Türkiye. Esta situación se extiende y lo hace incierto.

La falta de digitalización detiene la velocidad de las iniciativas

Las aplicaciones como la obligación de la firma húmeda y la entrega física de los documentos hacen que las nuevas empresas sean forzadas en términos de tiempo y costo.

Procesos de solicitud de incentivo complejo

La aplicación de apoyos públicos para nuevas empresas aún es manual. Se recomienda la simplificación y digitalización de los procesos.

La falta de coordinación entre las instituciones crea dificultades en la práctica

Las diferentes demandas de instituciones como la oficina de impuestos, las directivas de registro comercial y Kosgeb hacen procesos comerciales de los empresarios.

La ley de protección de datos personales (KVKK) no es compatible con las nuevas tecnologías

Hay incertidumbres en los procesos de procesamiento de datos para iniciativas que desarrollan productos digitales. La falta de claridad y orientación causa problemas, especialmente en las tecnologías de salud y financiera.

El empleo en el talento extranjero sigue siendo difícil

Las restricciones como la obligación de emplear a cinco ciudadanos turcos dificultan el empleo de empleados extranjeros calificados. Los objetivos de crecimiento global de las iniciativas se pueden interrumpir en este momento.

El sistema de inversión de ángel sigue siendo disfuncional en la práctica

Aunque se ha creado una infraestructura legal, las licencias de inversores de Melek no se utilizan en la práctica.

Propuesta de estado legal privado para nuevas empresas

Uno de los títulos más destacados entre las soluciones en el informe es crear un estado legal separado para las nuevas empresas. De esta manera, se afirma que se puede proporcionar una estructura más flexible en los procesos de establecimiento, impuestos y auditoría.

El informe también propone enfoques amigables con la innovación, como aplicaciones regulativas de sandbox, visa de inicio, aliento de transformación digital y regulación gradual de acuerdo con diferentes niveles de riesgo. Estas sugerencias no son solo empresarios; También tiene como objetivo dirigir a los inversores e instituciones públicas a un funcionamiento más efectivo.

Teniendo en cuenta la dinámica del mundo del emprendimiento, el trabajo de Istka no solo refleja los problemas existentes; También ofrece un marco estratégico para un entorno de regulación más eficiente e inclusivo.

Deja un comentario

We use cookies in order to give you the best possible experience on our website. By continuing to use this site, you agree to our use of cookies.
Accept