X se refiere al grupo de vigilancia de los medios Media Matters. demandado. La demanda se presentó porque muchas marcas de alto perfil dejaron de anunciarse en la plataforma tras un informe de Media Matters. El informe en cuestión reveló que los anuncios colocados por las principales marcas tecnológicas en la plataforma se mostraban junto con contenido pronazi.
Cabe señalar que la presentación de esta demanda no es una sorpresa. Elon Musk, propietario del servicio de microblogging, afirmó que se estaban preparando para presentar una «demanda termonuclear» contra Media Matters después de que comenzara el vuelo de las marcas.
En la denuncia presentada por la empresa ante el tribunal, se afirmaba que Media Matters produjo consciente y maliciosamente imágenes que mostraban las publicaciones de las marcas junto a publicaciones pronazis. La compañía también afirmó que Media Matters presenta estas «imágenes generadas» como la experiencia de usuario estándar en la plataforma. «Media Matters diseñó tanto estas imágenes como la estrategia de medios resultante para distanciar las marcas de X y destruir la empresa», afirma también la petición.
No es del todo correcto utilizar el término “producido” para las imágenes que Media Matters utilizó en su investigación. Como se explica en la petición de la empresa; La organización utilizó una cuenta que tenía más de 30 días para evitar los filtros de anuncios del sitio web y rastrear a los anunciantes más importantes de la plataforma, así como a un grupo de usuarios conocidos por producir «contenido extremo, extremo». Luego, supuestamente, el grupo procedió a desplazarse y actualizar su feed para crear «de 13 a 15 veces más anuncios por hora que los vistos por el usuario X promedio». El servicio de microblogging dijo que Media Matters no proporcionó ningún contexto para la “naturaleza forzada y no auténtica” de los anuncios que encontró.
Respecto al informe de Media Matters, Linda Yaccarino, directora general del servicio de microblogging, afirmó: «Ni un solo usuario real de la plataforma vio anuncios de IBM, Comcast u Oracle junto al contenido del artículo de Media Matters», y añadió que Contenido pronazi Afirmó que solo dos usuarios vieron el anuncio de Apple y al menos uno de ellos era Media Matters. El comunicado enviado por Media Matters a Engadget sobre el caso es el siguiente: “Esta es una demanda frívola destinada a silenciar a quienes critican a X. Media Matters respalda sus informes y espera ganar en los tribunales”.
X no es la única organización que toma medidas enérgicas contra Media Matters
X no es la única organización que toma medidas enérgicas contra Media Matters. Ken Paxton, fiscal general del estado estadounidense de Texas, también inició una investigación sobre Media Matters. Paxton describió a Media Matters como una “organización radical contra la libertad de expresión”.