Es hora de que USB-A se retire, simple y llanamente. Durante casi 30 años, USB-A ha ocupado un lugar central, pero estoy listo para que USB-C sea el único puerto que tenga mi computadora de escritorio.
USB-A dominó el gallinero durante casi 30 años
USB-A ha sido el estándar de oro para las conexiones USB desde el año en que nací, y es un gran estándar. Ha pasado por muchas iteraciones, desde mover datos a solo 1,5 Mb/s con USB 1.0 hasta 10 Gb/s con USB 3.2 Gen 2 (o 20 Gb/s con USB 3.2 Gen 2×2).
El mundo de la informática no estaría donde está hoy con USB-A, pero, al igual que otros estándares de conexión (Micro USB), es hora de seguir adelante. USB-A seguirá siendo el estándar para conexiones USB en 2025, casi 30 años después de su creación, y es hora de que sigamos adelante.
Micro USB se introdujo en 2007, más de 10 años después de que USB-A llegara al mercado. USB-C se convirtió en un estándar en 2014 y experimentó una adopción oficial en el mercado masivo en 2016, menos de una década después del lanzamiento de Micro USB.
USB explicado: todos los diferentes tipos (y para qué se utilizan)
La mayoría de nuestros dispositivos electrónicos requieren cables USB, así que tómate un momento para conocer cada uno de ellos.
No me malinterpretes, USB-A es relativamente fácil de usar y barato de fabricar en este momento. Sin embargo, estoy cansado de tener que mirar mi cable y mi puerto cuando voy a enchufar algo. Estoy listo para abrazar un futuro reversible (y más poderoso). Estoy listo para USB-C en todo.
Si bien USB-C tiene más sentido en computadoras portátiles, también es excelente para computadoras de escritorio
USB-C se introdujo originalmente en teléfonos inteligentes donde el espacio es más escaso. Originalmente, vi el estándar como un reemplazo del Micro USB, tal como estaba.
Sin embargo, en 2016, Apple lanzó su línea renovada MacBook Pro con solo USB-C, lo que marca la primera adopción masiva importante del puerto en una línea de productos convencional. Hoy en día, es más difícil encontrar una computadora portátil con puertos USB-A que una con USB-C.
La cuestión es que USB-C tiene mucho sentido en teléfonos y computadoras portátiles. Esos dispositivos son delgados y el espacio es escaso, lo que hace que el estándar de conexión más pequeño sea simplemente la elección más fácil. Sin embargo, ese no es el único lugar donde deberíamos tener USB-C.
No puedo decirte cuántos cables USB-C a USB-A necesito para que funcione mi escritorio. Mi cámara web es USB-C, al igual que mi teclado, mi dongle de 2,4 GHz para auriculares para juegos, mi dongle de 2,4 GHz para mouse para juegos y varios otros periféricos en mi escritorio.
USB-C fue excelente para computadoras portátiles, pero no para computadoras de escritorio
Resulta que un puerto para gobernarlos a todos tenía algunos inconvenientes.
El problema es que la mayoría de las computadoras de escritorio tienen uno o dos puertos USB-C, y la E/S frontal de una carcasa ofrece uno más (si es que hay). Debido a esto, me veo obligado a usar un montón de cables USB-C a USB-A o a conseguir concentradores USB que me den más de un puerto USB-C para usar.
¿Por qué las computadoras de escritorio deberían adoptar más puertos USB-C? Para empezar, USB-C puede manejar velocidades de transferencia de datos mucho más rápidas: hasta 120 Gb/s con Thunderbolt 5 y 40 Gb/s con el estándar USB4 actual (aunque USB4 2.0 promete velocidades de transferencia de 80 Gb/s).
USB-C también es capaz de manejar señales de video, lo que significa que puede conectar un monitor a través de USB-C; esto es algo que USB-A nunca podría hacer de manera realista. Ah, ¿y tengo que mencionar que el USB-C es reversible? Con un cable USB-C, no tengo que preocuparme por la dirección en la que apunta el cable para enchufarlo.
Estoy listo para dejar atrás el USB-A y adoptar completamente el USB-C
USB-A ha tenido una buena ejecución, lo admito. Cualquier estándar tecnológico que se mantenga al frente de la carrera durante casi tres décadas merece todo el aplauso. Pero es hora de hacerse a un lado, abuelo USB-A, y dejar que el joven USB-C ocupe un lugar central.
Lo entiendo, USB-A es el “estándar de oro” y es con lo que todavía se conectan la mayoría de los periféricos más antiguos. No estoy diciendo que lo elimines. todo Puertos USB-A de cada placa base en el mercado. Solo dame la opción de comprar una placa base con más puertos USB-C que USB-A, eso es todo lo que pido, por ahora. Con el tiempo, realmente quiero que USB-C sea el único puerto de mi placa base (y de mi tarjeta gráfica, pero esa es una historia para otro día).
Algunas personas podrían quejarse de que la especificación USB-C está llena de confusión, y yo no estoy en desacuerdo. Sin embargo, USB-A corre el mismo destino. Hay USB-A 2.0, 3.0, 3.1, 3.1 Gen 2, 3.2, 3.2 Gen 1, 3.2 Gen 2, 3.2 Gen 2×2 y algunos que son solo de alimentación. Si USB-A puede ser el estándar con toda esa confusión, USB-C puede ser el estándar con la misma confusión.
USB-C es mejor que USB-A en todos los sentidos. Ya he cubierto muchos, pero una cosa que no he mencionado es el poder. USB-C puede (actualmente) entregar hasta 240 W de potencia (además de datos) a través de un solo cable. Imagine una computadora de escritorio delgada que tuviera una base USB-C remota que alimentara la computadora y manejara todas sus E/S. En lugar de alcanzar la parte posterior de una computadora de escritorio, se conecta a un concentrador remoto, que también alimenta esa computadora de escritorio.
Reducción del desorden de cables, más funciones y un enchufe reversible. Estoy listo para que USB-A se retire y permita que USB-C ocupe un lugar central.

