Menos de una semana antes de que los abogados de Meta regresaran a la sala del tribunal de Los Ángeles, el demandante que acusaba a la plataforma de infligir daño abandonó el caso. Presentado por un demandante de Florida de 15 años con las iniciales RKC, el caso iba a ser el segundo de una serie de juicios destacados destinados a probar argumentos legales de que los gigantes de las redes sociales supuestamente violaron la ley al crear características que engancharon y dañaron a los adolescentes.
TikTok, Snap y YouTube resolvieron previamente reclamaciones presentadas por RKC por montos no revelados. «A la luz del resultado general exitoso del litigio y su preocupación por tener que soportar un juicio agotador de semanas de duración, ha decidido retirar sus reclamaciones contra Meta», dijeron los abogados de RKC, Emily Jeffcott y Rahul Ravipudi, en un comunicado. «Está listo para cerrar este capítulo y concentrarse en su recuperación y participar en terapia mientras aspira a tener una vida normal». Eso significa que Meta salió de este caso sin tener que pagar un acuerdo. «Las reclamaciones nunca se sostuvieron, y este resultado deja claro que no dejaremos de defendernos contra demandas infundadas», dijo el portavoz de Meta, Andy Stone, en un comunicado.
Meta salió de este caso sin tener que pagar un acuerdo
Todavía hay siete casos más destacados en el tribunal estatal de California en Los Ángeles, y un conjunto separado de casos pendientes en un tribunal federal en Oakland. Meta, Tiktok, Snap y YouTube llegaron a un acuerdo con un distrito escolar que iba a ser el primero en ese conjunto separado de casos emblemáticos que buscaban dinero para cubrir los costos relacionados con la salud mental de los estudiantes supuestamente causados por sus plataformas. Meta todavía se enfrentará a demandas presentadas por los fiscales generales estatales en un tribunal federal el próximo mes, alegando que engañó ilegalmente al público sobre características dañinas y supuestamente adictivas.