Una semana después, durante la reunión de la Conferencia de Acción Política Conservadora, el ahora fiscal general interino Todd Blanche respaldó la idea de ICE en las urnas y repitió la teoría de la conspiración sobre el voto de no ciudadanos como excusa para desplegar ICE. “¿Por qué hay objeciones a enviar agentes de ICE a los lugares de votación?” preguntó. «Los ilegales no pueden votar. No tiene ningún sentido».
Cuando se le pidió un comentario sobre el despliegue de ICE en las urnas, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo: “El presidente Trump ha sido claro: asegurar nuestras elecciones y garantizar que sólo los ciudadanos estadounidenses voten en las elecciones estadounidenses es una máxima prioridad”.
De manera similar, un portavoz del DHS se refirió a WIRED a los comentarios de Mullin y agregó: «Las elecciones existen para que el pueblo estadounidense, no los extranjeros ilegales, elija a sus líderes».
Las elecciones, como lo especifica la Constitución de Estados Unidos, siempre han sido dirigidas por los estados, y a pesar de que Trump y sus aliados pidieron que las elecciones fueran “nacionalizadas”, ese seguirá siendo el caso para las elecciones intermedias de 2026. El despliegue de ICE, la Guardia Nacional o cualquier otro agente federal armado en los lugares de votación es ilegal según la ley estadounidense.
Sin embargo, los mensajes políticos han dejado a los funcionarios electorales y a los votantes inseguros sobre lo que está por venir.
“Creo que el historial de la administración es tal que, por mucho que tranquilice a la gente y les diga que hemos obtenido esa seguridad, [that ICE won’t be at polling locations]»No estoy seguro de cuánto creen», dice un director electoral de un estado del este. «No estoy seguro de que la propia administración sepa realmente la dirección que va a tomar, pero nos estamos preparando para todos los escenarios». El director pidió no ser identificado por temor a represalias por parte del gobierno y a que se puedan retener fondos electorales federales.
En Maine, la secretaria de Estado, Shenna Bellows, intentó obtener garantías del gobierno por escrito y envió una carta al DHS en marzo solicitando confirmación de que ICE no acudirá a las urnas. La carta fue firmada por otros ocho secretarios de Estado. Meses después, Bellows aún no ha recibido respuesta.
«No hemos recibido ninguna garantía satisfactoria del gobierno federal, pero no esperamos ninguna», afirma Bellows. «Donald Trump no puede invadir nuestros lugares de votación, apoderarse de nuestras papeletas o controlar nuestras elecciones sólo porque quiere. La Constitución y la ley federal no podrían ser más claras en cuanto a que los estados, no el gobierno federal, están a cargo de las elecciones».
Maine es uno de las docenas de estados que el Departamento de Justicia ha demandado por negarse a otorgar acceso a listas de votantes no redactadas. En septiembre pasado, el gobierno presentó una demanda contra Bellows, alegando que en su calidad de secretaria de Estado, Maine no había cumplido con la Ley Nacional de Registro de Votantes. Bellows ha presentado una moción para desestimar la demanda.
Como muchos otros directores electorales, Bellows y sus colegas están planificando eventualidades que nunca antes habían tenido que considerar. «Los funcionarios electorales son los mejores planificadores de contingencias del mundo», dice Bellows. «En el pasado, hemos planificado desastres naturales, cortes de electricidad y, más recientemente, amenazas de bomba, y hemos podido supervisar elecciones exitosas».