Con la salud de EE. UU. y el Secretario de Servicios Humanos Robert F. Kennedy, Jr. Ya sacudiendo la política federal de vacunas, algunos estados intervienen para preservar el acceso a tiros que salen vidas en anticipación de nuevos cambios.
Históricamente, el gobierno federal ha tenido una gran influencia en la política de vacunas a través del Comité Asesor de Prácticas de Inmunización (ACIP), formada en 1964 para desarrollar recomendaciones basadas en la ciencia sobre cómo se deben utilizar las vacunas. Las recomendaciones casi siempre son adoptadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, y en muchos estados, estas recomendaciones están vinculadas a la cobertura de seguro. Si ACIP ya no recomienda ciertas vacunas, las personas podrían verse obligadas a pagar de su bolsillo por las vacunas que ahorran vidas que se han proporcionado durante mucho tiempo sin costo.
Kennedy, activista antivaccina desde hace mucho tiempo, anunció en mayo que los CDC ya no recomendarán disparos Covid-19 para niños sanos y mujeres embarazadas. En junio, disparó a los 17 miembros de ACIP e instaló ocho nuevos miembros, varios de los cuales critican las vacunas. «Es necesario un barrido limpio para restablecer la confianza pública en la ciencia de las vacunas», dijo Kennedy en un comunicado de agencia.
Durante la primera reunión del nuevo comité a fines de junio, los miembros votaron para recomendar prohibir el timerosal conservador de las vacunas contra la gripe. La medida fue en gran medida simbólica ya que Thimerosal no ha estado en ninguna vacuna infantil de rutina en los EE. UU. Desde 2001. Fue eliminado debido a una reacción pública creciente, a pesar de que se ha demostrado que es seguro. Ahora, el timerosal solo se usa en algunos viales de dosis múltiples de la vacuna contra la influenza, que representan un pequeño porcentaje de todas las vacunas contra la gripe dadas en los EE. UU. HHS adoptó la recomendación de ACIP en julio.
Algunos legisladores estatales anticipan cambios más drásticos en las recomendaciones federales de vacunas. «Donde hay un desafío aquí es en los estados donde existen requisitos legales para seguir las recomendaciones de ACIP», dice Michael Ostrolm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota. Su centro fundó el Proyecto de Integridad de Vacunas en abril en respuesta a la agenda de vacunas de Kennedy.
Colorado, un estado predominantemente democrático, aprobó una legislación durante su última sesión legislativa para salvaguardar el acceso a las vacunas, incluso si las directrices federales cambian. El proyecto de ley dirige al Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado a considerar las recomendaciones de vacunas de la Academia Americana de Pediatría y otras organizaciones médicas, además de ACIP. Anteriormente, el departamento solo consideraba recomendaciones de ACIP.
«Realmente queríamos asegurarnos de que estábamos tomando decisiones basadas en la ciencia en Colorado», dice el representante Lindsay Gilchrist, un demócrata que copatrocinó el proyecto de ley.
Otro proyecto de ley de Colorado recientemente aprobado para la cobertura de seguro para la atención médica preventiva en caso de cambios en el caso de los cambios de póliza federal. Otorga a las agencias de seguros estatales la autoridad para restablecer las directrices sobre la atención preventiva de las agencias federales, incluso de ACIP, que existían en enero de 2025.
Maine recientemente eliminó una referencia a ACIP en una ley para capacitar a su departamento de salud estatal para determinar qué disparos deberían estar disponibles a través de un programa de vacunación universal. En Nueva York, el senador estatal Andrew Gounardes introdujo una nueva legislación en junio que exigiría la cobertura del seguro de salud para la vacuna Covid-19. Un proyecto de ley de Massachusetts presentado en julio por el gobernador demócrata Maura Healey permitiría al Comisionado de Salud Pública del estado determinar las inmunizaciones de la infancia de rutina sin necesidad exclusivamente de considerar las recomendaciones de ACIP.