Anthropic ha puesto fin de facto al periodo en el que las suscripciones a Claude permitían utilizar herramientas de terceros, como OpenClaw, de forma gratuita. Boris Cherny, responsable de Claude Code en la empresa, declaró el sábado a través de X que las suscripciones Pro y Max ya no cubrirán el uso de este tipo de herramientas. Este cambio afecta directamente a los usuarios que utilizan Claude a través de OpenClaw para tareas de automatización como la limpieza de correos electrónicos, la gestión de calendarios y similares. A decir verdad, Anthropic no solo está redefiniendo aquí su política de precios, sino también sus prioridades en materia de gestión de capacidad.
Según el mensaje de Cherny, a partir de ahora quienes deseen utilizar Claude en clientes de terceros tienen dos opciones. O bien comprarán uso adicional vinculado a sus cuentas de Claude, o bien seguirán adelante directamente con una clave API de Claude . Las páginas de soporte de Anthropic también confirman esta estructura; la empresa explica claramente que los paquetes de uso funcionan como un fondo común entre Claude, Claude Code, Cowork y productos de terceros. Esto nos indica que Anthropic no está cerrando por completo el acceso de terceros, sino que lo está separando de la suscripción y convirtiéndolo en una partida de coste independiente.
El punto de inflexión aquí es que OpenClaw no es una interfaz de chat convencional. OpenClaw funciona como un asistente de IA personal de código abierto desarrollado por Peter Steinberger y puede realizar tareas como limpiar la bandeja de entrada, enviar correos electrónicos, gestionar el calendario y hacer el check-in de vuelos mediante comandos recibidos a través de canales de chat como WhatsApp, Telegram o similares. En realidad, este tipo de herramientas generan llamadas al modelo de forma mucho más intensa y continua que los bots de chat clásicos. El énfasis de Anthropic en que «las suscripciones no están diseñadas para estos patrones de uso» encaja perfectamente aquí.
Las páginas de ayuda oficiales de la empresa también pintan un panorama similar en lo que respecta a Cowork. Anthropic presenta Cowork como una vista previa de investigación abierta a los planes de pago y señala específicamente que este modo consume más recursos computacionales que el chat estándar. Es decir, mientras Anthropic, por un lado, amplía las experiencias de agentes más profundos en su propia familia de productos, por otro, somete las integraciones de terceros a un marco de facturación más estricto. Por otro lado, esta decisión también pone a prueba el modelo de crecimiento de plataformas como OpenClaw, que dependen de Claude.
El impacto de la decisión se refleja directamente en el coste
Para los usuarios de OpenClaw, el resultado más evidente será el aumento de los costes. Según el documento de soporte actual de Anthropic, los paquetes de uso se ofrecen en niveles de 50, 250 y 1000 dólares , y el porcentaje de descuento oscila entre el 10 % y el 30 % a medida que aumenta el paquete . Sin embargo, estos paquetes no sustituyen a la suscripción; solo entran en juego cuando se supera el límite del plan. En otras palabras, en escenarios de automatización intensiva, la suscripción a Claude Pro o Max no será suficiente por sí sola.
Esta novedad también podría dinamizar la competencia. OpenClaw ya ofrece una estructura capaz de trabajar con ChatGPT, Gemini y otros proveedores de modelos, además de Claude. Por ello, algunos usuarios podrían optar por alternativas como xAI, Perplexity, DeepSeek u OpenAI en lugar de realizar pagos adicionales a Anthropic. En resumen, Anthropic está dando un paso comprensible para aliviar la presión sobre la capacidad, pero no debemos pasar por alto que son los suscriptores fieles que utilizan la automatización avanzada los que pagan el precio de este paso en primer lugar.
