Google ha solicitado oficialmente al 9º Tribunal de Apelación que detenga la sentencia en el caso de monopolio ganado por Epic Games durante el proceso de apelación. La compañía solicita que se suspenda la decisión del tribunal que le obliga a abrir la Play Store a las tiendas de aplicaciones de la competencia a la espera del resultado de la apelación. Como se recordará, un jurado federal dio la razón a Google en una demanda interpuesta por Epic Games en la que se alegaba la monopolización de los servicios de distribución de aplicaciones y de pago dentro de las aplicaciones para dispositivos Android. A principios de este mes, el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. James Donato dictaminó que Google debe dar acceso a las tiendas de aplicaciones de terceros al catálogo de Play Store y ponerlas a disposición para su descarga en Google Play.
Google argumentó que esta decisión era «perjudicial e injustificada», alegando que permitir la descarga de tiendas de terceros a través de Play Store expondría a unos 100 millones de usuarios estadounidenses de Android a «graves riesgos de seguridad». La empresa afirmó que estas tiendas podrían tener protocolos de seguridad menos estrictos y los usuarios podrían estar expuestos a aplicaciones dañinas o maliciosas. También se afirma que estas tiendas, que podrán descargarse a través de la Play Store de Google, pueden dar lugar a la percepción de que han ganado legitimidad y plantear «riesgos reales» para los usuarios.
Google subraya que el mundo empresarial también podría verse perjudicado con esta decisión. El acceso de las tiendas de aplicaciones de terceros al catálogo de Play Store podría dar lugar a que los productos de las empresas se incluyeran con contenidos inapropiados o dañinos. Esto podría hacer que las tiendas maliciosas parecieran dignas de confianza, amenazando tanto la reputación de Google como la seguridad de sus socios.
Por otro lado, uno de los cambios propuestos por el tribunal es permitir a los desarrolladores ofrecer sus aplicaciones sin utilizar el sistema de facturación de Google Play. Sin embargo, Google también se opuso a este cambio, argumentando que esto podría ofrecer opciones que carecen de la seguridad y las características que esperan los usuarios.
Google también señaló que los desarrolladores de aplicaciones que ofrecen enlaces externos a través de sus aplicaciones podrían aumentar el riesgo de «enlaces engañosos». Los actores maliciosos podrían utilizar esta función para organizar ataques de phishing con el fin de dañar los dispositivos de los usuarios o robar sus datos.
Google también señaló la sentencia en el caso entre Epic Games y Apple
Google también hizo hincapié en que aplicar cambios de tal calado en tan solo tres semanas supondría un «riesgo de seguridad inaceptable». La empresa sugirió que estos cambios podrían causar problemas importantes en el funcionamiento de los dispositivos Android. Google también declaró que en un caso similar presentado por Epic Games contra Apple, el tribunal falló a favor de Apple, pero la decisión en contra de Google fue contradictoria. La empresa argumentó que el sistema operativo Android permite a los usuarios y a los fabricantes de dispositivos instalar tiendas de aplicaciones alternativas, y que «da que pensar» que se le acuse de monopolización.
