Les contamos que Anthropic demandó al Departamento de Defensa de EE. UU. porque lo identificaron como un riesgo para la cadena de suministro. Anthropic ganó la primera ronda de su demanda contra el Pentágono. Según el Wall Street Journal, Juez Rita F. Lin del Distrito Norte de Californiaordenó a la administración Trump retirar su designación de riesgo de seguridad de Anthropic y revertir su orden de que las agencias federales cortaran los vínculos con la empresa.
Según la información compartida, Lin durante la audiencia «Esto parece ser un intento de paralizar a Anthropic». dijo. Además, Lin finalmente argumentó que las órdenes del gobierno violaban los derechos de libertad de expresión de la empresa.
Anthropic afirmó lo siguiente en su comunicado:
«Estamos agradecidos por la rápida acción del tribunal y nos complace que hayan acordado que Anthropic prevalecerá en la demanda. Si bien esta demanda es necesaria para proteger a Anthropic, a nuestros clientes y socios, nuestro objetivo es continuar trabajando productivamente con el gobierno para garantizar que todos los estadounidenses se beneficien de una IA segura y confiable».
La negativa de Anthropic a permitir que el Departamento de Defensa de EE. UU. utilice sus modelos de inteligencia artificial para vigilancia nacional masiva o armas totalmente autónomas resultó en que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ordenara a todas las agencias federales que dejaran de usar los productos de Anthropic. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció planes para designar a Anthropic como una amenaza a la cadena de suministro. Si bien el Departamento de Defensa de EE. UU. etiquetó oficialmente a la startup de inteligencia artificial Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro por intentar restringir el uso del modelo Claude AI por parte del Pentágono, Anthropic también demandó al Departamento de Defensa de EE. UU. por ser identificada como un riesgo para la cadena de suministro.
En su demanda, Anthropic afirmó que las acciones del gobierno afectaron su negocio y que se violaron sus derechos de libertad de expresión. El Pentágono argumentó en la demanda que debido a que Anthropic no aceptó nuevos términos contractuales, le preocupaba lo que la empresa podría hacer con su tecnología, que se utiliza ampliamente en operaciones gubernamentales y militares. Esto ha creado una necesidad real de una etiqueta de riesgo para la cadena de suministro.
En su fallo, el juez Lin señaló que Trump y Hegseth, en sus declaraciones públicas, habían caracterizado a Anthropic como “despiertos” y “lunáticos de izquierda” en lugar de una falta de seguridad. «Si esto fuera sólo un impasse contractual, el Departamento de Guerra probablemente habría dejado de utilizar a Claude», dijo el juez Lin. dijo. En este punto, vale la pena señalar que la administración Trump también describe al Departamento de Defensa de Estados Unidos como el Departamento de Guerra.
Por cierto, agreguemos que el Pentágono desarrolló alternativas a Anthropic en este proceso. Por otro lado, según esta nueva decisión judicial, los vehículos Anthropic como Claude pueden seguir siendo utilizados por el gobierno y cualquier empresa externa que trabaje con el ejército hasta que concluya el caso.