Los Centros para el Control de Enfermedades solían tener un panel asesor de vacunas hecho de expertos respetados. Este panel, el Comité Asesor para las Prácticas de Inmunización (o ACIP), se reuniría para votar qué vacunas deben recomendar las vacunas. Un voto afirmativo de ACIP significa que las compañías de seguros deben cubrir esa vacuna. Pero los miembros del panel eran todos desestimado abruptamente A principios de este mes, y ahora sus reemplazos se reunirán el 25 de junio, con votos planeados para RSV, vacunas contra la gripe y un timerosal de manera algo perpleja.
Desglosaré lo que todo esto significa, por qué es probable que sea muy mala noticia y qué ver cuando el panel se reúna la próxima semana. Y, por cierto, si ha tenido la intención de recibir vacunas, recomendaría programarlos más temprano que tarde, mientras sabemos que todavía están cubiertos, porque no se sabe qué sucederá.
¿Qué es (o era) ACIP?
Acip es el comité asesor para las prácticas de inmunización. Es un panel que el CDC convoca de vez en cuando para decidir si «recomendar» ciertas vacunas. Esto no es lo mismo que la aprobación de la FDA: la Administración de Alimentos y Medicamentos maneja eso. Más bien, es una decisión poner vacunas en una lista de los que personas debería conseguir. Por ejemplo, la vacuna contra la gripe es recomendado Para casi todos los de 6 meses en adelante.
Fue ACIP que decidió que los trabajadores de la salud deberían ser las primeras personas en obtener disparos covid. Es acip lo que pone varias vacunas en el Horario de vacuna infantil de rutina. Las vacunas recomendadas por ACIP deben, por ley, estar cubiertas por casi todos los planes de seguro sin copago o costo de bolsillo para las personas para las que se les recomienda.
Anteriormente, los miembros de ACIP incluido Expertos en ciencia de las vacunas, pediatría, inmunología, epidemiología y salud pública. Hubo un extenso proceso de investigación para los nuevos miembros que incluía sondear conflictos de intereses, y cualquier miembro que tuviera un conflicto relacionado con un voto específico se sentaría de esa votación.
He visto algunas reuniones de ACIP (siempre se transmiten en vivo) para informar sobre vacunas covid y otras. Las reuniones y los miembros siempre fueron profesionales, centrados en hechos y en hacer buenos juicios que abarcaban los efectos de gran imagen de cualquier decisión que terminaron tomando. ACIP fue ampliamente respetado por los profesionales e investigadores de la salud. Eso no quiere decir que todos siempre estuvieran de acuerdo con sus decisiones, pero fue ampliamente visto como un sistema que funcionaba bien y resultó en que millones de estadounidenses tenían acceso a vacunas que necesitaban.
Tenga en cuenta cuidadosamente mi uso del tiempo pasado.
¿Qué diablos está pasando con ACIP ahora?
Eso es todo, tal vez, en el pasado. El actual Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr., fundó un grupo de defensa antivacuna antes de convertirse en secretario del HHS. Dijo en sus audiencias de confirmación que él no planeé quitar las vacunas de nadiey en ocasiones tiene admitió a regañadientes que funcionan las vacunas—Ponamente junto a la propagación o aludiendo a la información errónea sobre las vacunas.
Pero Kennedy y los otros nombrados políticos que controlan las ramas del gobierno que se ocupan de la atención médica parecen estar tratando de reducir el acceso a las vacunas. Kennedy Intentó anular ACIP en vacunas covidy ahora parece estar llevando a esa estrategia un paso más allá simplemente deshaciéndose de los 17 miembros de ATAP y llenando el panel con ocho reemplazos seleccionados. El Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas en la Universidad de Minnesota tiene Información de fondo sobre las nuevas seleccionesalgunos de los cuales ya tienen reputación como «críticos de vacuna», para usar la fraseo de Cidrap.
Votos sobre varias vacunas están surgiendo
Las reuniones de ACIP se anuncian al público y Puedes ver la agenda para la próxima reunión aquí. Es una reunión de dos días los días 25 y 26 de junio de 2025. Algunos de los elementos de la agenda se ven bastante típicos, como las presentaciones que brindan actualizaciones sobre la situación actual de Covid, lo mejor para informar cualquier decisión que se pueda tomar más adelante sobre nuevas vacunas Covid.
¿Qué piensas hasta ahora?
Pero hay algunas cosas confusas a tener en cuenta. Después de las presentaciones de Covid, no hay voto sobre ninguna vacuna Covid. La prensa Association informes que faltan otros artículos de agenda esperados: las propuestas de política en las vacunas contra el VPH y las vacunas meningocócicas también no están en la agenda.
Los votos programados se relacionan con las vacunas de RSV maternas y pediátricas; Vacunas de RSV y el Vacunas para niños programa; vacunas contra la influenza (es decir, vacunas contra la gripe); y «Timerosal que contiene recomendaciones de vacuna contra la influenza».
El RSV es un virus que puede ser particularmente peligroso para los bebés pequeños. Hay una vacuna que se puede administrar en el embarazo que protege al bebé durante unos meses después del nacimiento, y un anticuerpo que se puede administrar a los bebés. Estos son Actualmente recomendado por ACIPy cubierto por el seguro y por el programa Vaccines for Children. No sabemos por la agenda exactamente de qué se trata la votación o si el panel puede intentar anular esa recomendación.
Las vacunas contra la influenza también se recomiendan actualmente, y un voto de la vacuna contra la influenza parece ser una parte rutinaria de la agenda de ACIP (estaba en Agenda de reunión de junio del año pasadoPor ejemplo). Normalmente las decisiones son sobre cual Las vacunas contra la gripe para recomendar, ya que las vacunas que se ofrecen pueden cambiar de año en año. Esperemos que la votación de este año sea igual de sencilla.
Finalmente, está ese voto desconcertante sobre el timerosal en las vacunas contra la influenza. Thimerosal es un conservante que contiene mercurio Eso se ha culpado (sin ninguna evidencia sólida) por un enlace al autismo. Por una abundancia de precaución, se eliminó de la formulación de la mayoría de las vacunas en 2001. Algunos viales de vacunas de dosis múltiples todavía lo contienen, incluida la vacuna contra la gripe, que también está disponible en versiones de dosis única sin el conservante. Estudio tras estudio ha demostrado Ese timerosal no está relacionado con el autismo o los problemas neuropsicológicos. Los científicos generalmente consideran que este es un caso cerrado.
Podemos esperar que los votos se realicen adecuadamente y de acuerdo con la ciencia real que rodea estas vacunas. Pero dado que esta reunión sigue una sacudida de la membresía de ACIP, no tengo muchas esperanzas.