En diciembre, la Comisión Federal de Comunicaciones prohibió la importación a Estados Unidos de todos los futuros drones fabricados en países extranjeros, a menos o hasta que su fabricante obtenga una exención. Ahora, la FCC ha hecho exactamente lo mismo con los equipos de redes de consumo, citando «un riesgo inaceptable para la seguridad nacional de los Estados Unidos y para la seguridad de las personas estadounidenses».
Si ya tiene un enrutador Wi-Fi o cableado, puede seguir usándolo, y las empresas que ya obtuvieron la autorización de radio de la FCC para un producto específico fabricado en el extranjero pueden continuar importando ese producto.
Pero dado que la gran mayoría (si no todos) los enrutadores de consumo se fabrican fuera de los Estados Unidos, la gran mayoría de los futuros enrutadores de consumo ahora están prohibidos. Al agregar todos los enrutadores de consumo fabricados en el extranjero a su Lista cubierta, la FCC dice que ya no autorizará sus radios, lo que de facto prohíbe la importación de nuevos dispositivos al país.
Ahora, los fabricantes de enrutadores necesitan A) obtener una “aprobación condicional” que les permita seguir obteniendo autorización para la entrada de nuevos productos a EE. UU. mientras trabajan para convencer al gobierno de que abrirán la fabricación en EE. UU., o B) tomar la decisión de dejar de vender futuros productos en EE. UU., como ya lo hizo el fabricante de drones DJI.
Al igual que con la prohibición de los aviones no tripulados extranjeros, la FCC tiene una Determinación de Seguridad Nacional que, según afirma, justifica estas acciones, que afirma que «permitir que los enrutadores producidos en el extranjero dominen el mercado estadounidense crea riesgos económicos, de seguridad nacional y ciberseguridad inaceptables» y que «los enrutadores producidos en el extranjero estuvieron directamente implicados en los ciberataques Volt, Flax y Salt Typhoon que apuntaron a infraestructuras críticas de comunicaciones, energía, transporte e agua de Estados Unidos».
«Dada la importancia de los enrutadores para el funcionamiento exitoso de la economía y la defensa de nuestra nación, Estados Unidos ya no puede depender de naciones extranjeras para la fabricación de enrutadores», se lee en otro pasaje.
Es cierto que a lo largo de los años han surgido muchas vulnerabilidades en los enrutadores, lo que los convierte en un objetivo popular para los piratas informáticos y las botnets. También es cierto que una empresa, TP-Link, domina el mercado de consumo estadounidense; Las autoridades estadounidenses habían considerado previamente una prohibición específica de TP-Link debido a ese dominio y preocupaciones de seguridad nacional. (TP-Link ha estado intentando distanciarse de China, separándose de la entidad china en 2022, estableciendo una sede global en California en 2024 y demandando a Netgear en 2025 por sugerir que TP-Link había sido infiltrado por el gobierno chino).
No está claro cómo el simple hecho de trasladar la producción de enrutadores al país los haría más seguros. En el ataque al Volt Typhoon, los piratas informáticos patrocinados por el estado chino atacaron principalmente los enrutadores Cisco y Netgear, enrutadores diseñados por empresas estadounidenses, según el Departamento de Justicia. Esas empresas estadounidenses habían dejado de proporcionar actualizaciones de seguridad a los enrutadores específicos porque habían descontinuado esos productos.
Si bien la Lista cubierta de la FCC da la impresión de que EE. UU. está prohibiendo todo “enrutadores producidos en un país extranjero” se define de manera un poco más estricta. Está prohibiendo específicamente los «enrutadores de consumo» como se define en el Informe interno 8425A del NIST, que se refiere a los «destinados a uso residencial y que pueden ser instalados por el cliente».