Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que comprar un banco de energía era tan fácil como elegir la batería portátil más barata que pudiera cargar su teléfono y caber rápidamente en su bolsillo, bolso o mochila. La parte más difícil fue decidir si era hora de deshacerse de los puertos USB-A.
Sin embargo, recientemente las marcas han estado añadiendo características, muchas de las cuales son superfluas, en un intento de destacarse del paquete mercantilizado y justificar precios más altos. Es especialmente frecuente entre los bancos de energía más grandes que también pueden cargar computadoras portátiles, aquellos que alcanzan el límite de tamaño «apto para aerolíneas» de 99 Wh (alrededor de 27,650 mAh).
En CES 2026, estamos viendo una tendencia hacia los powerbanks con cables integrados, lo cual es muy conveniente. Pero una tendencia similar de colocar pantallas grandes que consumen energía en estas baterías portátiles es simplemente una tontería. Y eso es sólo el comienzo de las atrocidades presenciadas en los últimos meses.
El banco de energía que me llevó las cosas al límite es el EcoFlow Rapid Pro X Power Bank 27k de $ 270 que recibí para su revisión. Aquí está mi reseña: es mala. Hacer. No. Comprar. Como banco de energía, se esfuerza demasiado en hacer demasiado, lo que lo hace demasiado caro, demasiado grande, demasiado lento y demasiado pesado.
Las placas frontales decorativas a presión son ridículas y los módulos magnéticos patentados para el cargador Apple Watch y el cable USB-C retráctil son demasiado fáciles de extraviar.
La pantalla gigante EcoFlow se raya fácilmente y es demasiado tenue para leerla fácilmente en exteriores. La confusa UX del modelo Rapid Pro X es especialmente ofensiva por su torpeza sensible al tacto. Nadie necesita una pantalla que tarda 30 segundos en despertarse y que reproduce gráficos en forma de remolino y ojos parpadeantes cuando está despierto, agotando lentamente las reservas de energía del banco de energía. El hecho de que tenga un protector de pantalla me dice que el equipo de producto perdió completamente la trama.
Anker también es culpable de colocar grandes pantallas en sus bancos de energía. La mayoría de las personas no necesitan más de cuatro puntos para mostrar la capacidad restante, pero cada vez es más difícil comprar un banco de energía sin una pantalla LCD colorida. En el rango de 20.000 mAh, Anker ya ni siquiera incluye un modelo sin pantalla. yo como muchos Borde A los lectores les encanta ver la potencia real bombeando dentro y fuera de esos puertos, pero la gran mayoría de las personas no lo necesitan.
Anker, al igual que EcoFlow, también ofrece bancos de energía con conectores pogo-pin patentados. Ambas compañías usan esos conectores para atraer a los propietarios a comprar costosos cargadores de escritorio que no funcionan con nada más. Es poco probable que esas velocidades de carga extra rápidas justifiquen el gasto premium para la mayoría de las personas.
La mayoría de la gente, incluso los expertos en tecnología Borde lectores, ni siquiera necesitan un banco de energía que pueda generar 140 W de potencia a través de USB-C. La mayoría de las computadoras portátiles que no son para juegos requieren 65 W o menos. Y el principal dispositivo informático de la mayoría de las personas, el teléfono, sólo requiere unos 20 W.
Ciertamente no necesitamos bancos de energía con puntos de acceso integrados cuando ya están integrados en nuestros teléfonos Android e iOS. Baseus hizo uno de todos modos.
La conectividad Bluetooth y Wi-Fi se están convirtiendo en una característica común en algunos bancos de energía emblemáticos. Estoy totalmente a favor de monitorear de forma remota enormes centrales eléctricas utilizadas para alimentar casas y casas rodantes fuera de la red, pero no un banco de energía portátil que carga el teléfono en la mano o está enchufado a un enchufe de pared cercano.
Tampoco necesitamos linternas integradas. ¿Por qué una marca aleatoria de Amazon, por qué?
Todas estas “características” adicionales simplemente añaden peso, tamaño y costo a los bancos de energía. También aumentan el riesgo de que algo salga mal en un dispositivo que debe estar siempre contigo y funcionar cuando lo necesites. Y los powerbanks no necesitan ninguna ayuda adicional para justificar un retiro del mercado.
Una tendencia de power bank I poder Detrás están los cables integrados, como la versión retráctil que se encuentra en el Rapid Pro Power Bank 27k de EcoFlow (tenga en cuenta la falta de «X» en el nombre). Tener siempre un cable con las especificaciones adecuadas que coincida con la entrada y salida máximas del dispositivo es muy conveniente. Me gusta que el banco de energía S3 MagSafe de Kuxiu, por ejemplo, enrolla cuidadosamente el cable alrededor del chasis para conectarlo a un conector USB-C oculto. De esta forma se podrá sustituir el cable si se deshilacha o se rompe.
También soy partidario de agregar soportes a los bancos de energía MagSafe que sostienen los teléfonos en su ángulo preferido para verlos o grabarlos durante más tiempo. Más importante aún, algunas empresas están adoptando ahora una química de estado semisólido que hace que sus bancos de energía sean menos susceptibles a la fuga térmica, que fue una plaga de la industria en 2025. Comprarlos cuesta más, pero es más barato poseerlos durante su vida útil prolongada.
No puedo evitar disfrutar el aspecto del banco de energía retráctil 3 en 1 de Sharge, a pesar de que su toma de corriente de pared integrada y sus decepcionantes especificaciones para un paquete de baterías de este tamaño y precio socavan por completo todo mi argumento. Soy un fanático del diseño de Braun, ¡perdóname!
Todavía hay bancos de energía básicos disponibles que cargan teléfonos e incluso computadoras portátiles sin demasiadas funciones ni intentos de ventas adicionales. Si todo lo que desea es cargar su teléfono, entonces está el confiable PowerCore 10k de Anker de $ 26 o, si se siente elegante, el banco de energía USB-C ultradelgado NB10000 Gen 3 de Nitecore de $ 65. Si también desea cargar computadoras portátiles, entonces podría considerar el banco de energía Cougar P64-E1 más rápido de 140 W y 25000 mAh de INIU por $ 90, o incluso el banco de energía para computadora portátil UltraCharge Pro 27K de $ 150 más capaz de Belkin que llegará en marzo.
Los bancos de energía más rápidos y potentes con muchas funciones increíbles a menudo generarán titulares por ir más allá de lo que es posible. Pero el “mejor” banco de energía puede no ser el mejor para usted, cuando lo único que realmente necesita es una asequibilidad básica.