El ascenso y la caída del enfriamiento líquido

Lo que comenzó como un experimento aficionado de nicho a principios de la década de 2000 se convirtió en una ola de adopción convencional, alimentada por el surgimiento de unidades asequibles todo en uno (AIO) y la creciente obsesión cultural con llamativas PC para juegos.

Hoy, sin embargo, el dominio de Liquid Cooling ha disminuido, con muchos constructores que regresan al aire. Echemos un vistazo más de cerca a cómo el enfriamiento líquido aumentó a la prominencia, por qué vaciló y donde todavía tiene sentido.

Desde la modificación de los aficionados a la exageración convencional

El enfriamiento líquido comenzó su vida como una búsqueda de modder hardcore. En la década de 2000, los entusiastas improvisaron bucles personalizados de las bombas de acuario, núcleos de calentadores y mucha prueba y error. Era costoso, quisquilloso y arriesgado, pero la recompensa era temperatura menor y derechos de alarde graves. Tenías que ser un verdadero experto para armar un bucle personalizado, especialmente porque al principio nadie estaba haciendo equipo de refrigeración por agua específica para la PC.

Crédito: Lucas Gouveia / Geek How-To | Asus

Con el tiempo, las empresas surgieron que hicieron los depósitos, bombas, tubos, accesorios, bloques de agua y todos los demás bits y bobs que necesitabas, pero esto era solo para la élite.

Eventualmente, las grandes empresas crearían enfriadores todo en uno (AIO) que hicieron que usar e instalar el enfriamiento de agua no fuera más duro que un enfriador de aire. Ahora el enfriamiento líquido se ha vuelto realmente convencional. Puede pedir el AIO de su elección desde las mismas tiendas donde obtiene enfriadores de aire tradicionales.

La promesa de rendimiento

Crédito: Phuwadach Pattanatmon/Shutterstock.com

El principal atractivo del enfriamiento líquido es que ofrece más rendimiento de enfriamiento y menos ruido. Durante bastante tiempo, el enfriamiento líquido fue el solo forma de enfriarse por encima de cierto punto.

Compré mi primer AIO para mi segunda construcción Mini-ITX, porque estaba ejecutando mi CPU con un overclock de 1 Ghz, y cualquier enfriador de aire con cualquier esperanza de manejar ese calor sería demasiado alto para encajar en el caso. Un AIO resolvió ese problema perfectamente.

A medida que las CPU se volvió más calurosa y más hambrienta de energía, llegamos a un punto en el que necesitaba enfriamiento líquido para obtener el mejor rendimiento turbo de existencias de algunas CPU de alta gama.

Las grietas comienzan a mostrar

El problema es que esos dos pilares de enfriamiento líquido (operaciones tranquilas y alta potencia de enfriamiento) vinieron con una larga lista de advertencias. La falla repentina de la bomba, el líquido de evaporación y las fugas catastróficas están entre ellas. Recientemente hemos comenzado a ver a los AIO que se pueden rellenar, y las necesidades de enfriamiento personalizadas de circuito abierto, al menos, un ciclo de mantenimiento anual y desordenado.

Eso es antes de llegar al hecho de que el enfriamiento líquido es mucho más costoso que el enfriamiento por aire. Aunque hay cierta superposición en los precios cuando se trata de AIO de nivel de entrada.

Todo esto vale la pena siempre que el enfriamiento líquido mantenga la mejor opción para el rendimiento y el ruido, y tengo que dar crédito donde se debe cuando se trata de cómo la tecnología ha mejorado estos puntos débiles. Sin embargo, estos riesgos e inconvenientes siempre serán parte de la ecuación de enfriamiento de líquidos porque es una parte fundamental de cómo funciona la tecnología.

Regreso de aire de aire

Crédito: mike_shots/shuttertock.com

Durante la Edad de Oro de Liquid Cooling, los ingenieros de enfriador de aire no estaban inactivos. Los materiales y diseños seguían mejorando. Los métodos de fabricación mejoraron. Los fanáticos se han vuelto más avanzados, y ahora los enfriadores de aire de alta gama pueden pararse con AIOS cuando se trata de enfriamiento y ruido, sin ninguna de las desventajas.

Es por eso que verá que cada vez más personas influyentes para la construcción de PC evitan recomendar el enfriamiento líquido para la mayoría de las personas, incluso si usan el enfriamiento líquido.

Considere el enfrentamiento de identificación Frozn A720. Este es un enfriador de torre de $ 70 con una enorme capacidad TDP de 300W y ventiladores duales de 140 mm. Es tranquilo a velocidades de ventilador moderadas, puede enfriar CPU de primer nivel sin problemas, y es barato. Sin riesgo de destruir su PC con una fuga, y el único mantenimiento que necesita es un polvo de vez en cuando.

Crédito: refrigeración por identificación

Marca

Refrigeración por identificación

Cepa

Intel LGA1700/1851/1200/115X/20XX; AMD AM4/AM5

TDP

300W

Un enfriador de nivel de élite asequible con amplia compatibilidad y una capacidad TDP masiva de 300W.


Donde el enfriamiento líquido todavía pertenece

Eso no quiere decir que el enfriamiento líquido desaparezca. ¡Nada de eso! Si bien la mayoría de las personas, incluso los usuarios de alta gama, deberían estar perfectamente contentos con el enfriamiento del aire.

Los entusiastas aún juran por bucles personalizados por estética, especialmente en plataformas de exhibición de alta gama. Las construcciones compactas a veces se benefician de los ahorros de espacio que un AIO puede ofrecer como lo hicieron mis antiguas construcciones ITX. Y en los centros de datos, las soluciones de enfriamiento de líquidos son a veces la mejor opción para la infraestructura crítica al administrar densidades extremas de hardware.


¿Para el jugador o creador promedio, sin embargo? El enfriamiento por aire está de vuelta en la parte superior.

We use cookies in order to give you the best possible experience on our website. By continuing to use this site, you agree to our use of cookies.
Accept