Benjamin Netanyahu lucha por demostrar que no es un clon de la IA

Actualmente, las plataformas de redes sociales están inundadas de teorías de conspiración que afirman que Benjamin Netanyahu fue asesinado o herido y reemplazado por deepfakes generados por IA. Entre los clips que supuestamente muestran al Primer Ministro israelí luciendo dedos extra y bebiendo de una taza de café sin fondo que desafía la gravedad, sólo una cosa es evidente: la realidad solía ser mucho más fácil de demostrar.

Hay muy poca evidencia creíble que sugiera que Netanyahu no es vivo. Pero la credibilidad es un bien escaso ahora que la IA puede clonar de manera convincente personas reales en formatos de imagen, video y audio, por lo que cada vez es más difícil disipar los rumores de manera concluyente. Así es como se ve cuando ya nadie puede confiar en sus propios ojos.

Las teorías de conspiración comenzaron después de una conferencia de prensa en vivo organizada por Netanyahu el viernes. Un clip de la transmisión fue ampliamente compartido por los usuarios de las redes sociales, quienes afirman que las imágenes muestran brevemente al primer ministro israelí con seis dedos en su mano derecha. Las herramientas de inteligencia artificial generativa más antiguas tienen un historial de problemas con las manos, por lo que el aparente apéndice adicional generó especulaciones de que Israel está usando imágenes falsas para ocultar que Netanyahu había muerto durante un ataque con misiles iraníes.

En una inspección más cercana, el dedo “extra” puede explicarse fácilmente por la degradación de la calidad del video e incluso la iluminación. Los verificadores de hechos, incluidos Snopes y Politifact del Instituto Poynter, han desacreditado las afirmaciones de que el video fue generado por IA. También debemos considerar el tiempo de ejecución del vídeo en sí, que, con casi 40 minutos, es mucho más largo que la duración máxima de clip que pueden generar los modelos de vídeo de IA actuales.

En un intento de poner fin a las conspiraciones de clones de IA, Netanyahu publicó ayer un vídeo en su cuenta X que lo muestra dentro de una cafetería y le pide a la persona detrás de la cámara que cuente sus dedos. Sin embargo, los usuarios de las redes sociales rápidamente señalaron aparentes inconsistencias visuales, sugiriendo que las imágenes eran también un deepfake de IA.

Netanyahu levanta su mano izquierda y derecha hacia la cámara en un momento para mostrar cuántos dedos tiene, pero eso no impidió que la gente escudriñara todo lo demás en el video.
Imagen: @netanyahu

Algunos de estos comentarios tienen mérito, señalando momentos dentro del video que muestran líquido moviéndose de manera antinatural (o sin agotarse) dentro de la taza de café en la mano de Netanyahu, y el anillo en su dedo aparentemente desapareciendo dentro y fuera de la piel que lo rodea, aunque eso también podría explicarse por la degradación del video. El entorno de fondo en sí también ha sido cuestionado: la caja registradora del mostrador parece mostrar una fecha de 2024, por ejemplo. Otros han denunciado el vídeo como falso por afirmaciones de que Netanyahu es zurdo, pero se le ve bebiendo la bebida con la mano derecha.

Si lees los comentarios sobre algunas de estas publicaciones especulativas, las razones que la gente da para sospechar de la falsificación en estos videos se vuelven cada vez más extrañas, cuestionando con qué naturalidad Netanyahu sostiene la copa y el “aura” general que desprende. En realidad, nada de eso importa, porque es casi imposible probar definitivamente si alguno de estos videos son genuinamente autentico.

Ninguno de los clips contiene metadatos de un sistema como C2PA Content Credentials o SynthID, que podrían verificar su autenticidad o rastrear dónde y cómo se utilizaron las herramientas de inteligencia artificial. Fuera de las plataformas como Instagram y YouTube que se comprometen a etiquetar contenido generado o manipulado por IA, ninguno de los clips que albergaron dio ninguna indicación de que el metraje fuera falso, verificado como auténtico o de otro tipo.

La gente quiere garantías de que lo que están viendo es real, especialmente con el conflicto en curso entre Irán, Israel y Estados Unidos. Nuestro panorama en línea actualmente no está equipado para facilitar eso, lo que nos obliga a adaptarnos constantemente aprendiendo cómo los verificadores de datos profesionales están desacreditando los medios sintéticos o engañosos, o confiando en que otros nos dirán cuando algo es falso.

Incluso antes de que la IA se hiciera rampante, la gente en ocasiones estaba paranoica acerca de que se usara para manipular noticias, como la sesión de fotos viral de prueba de vida de Kate Middleton que resultó ser una edición fallida, y ahora, por supuesto, es mucho peor. Las herramientas de inteligencia artificial ahora son capaces de generar contenido con menos «indicios» habituales y cada vez es más difícil decir con absoluta certeza si una foto o un video de algo realmente sucedió. A su vez, eso está creando una crisis de confianza incluso cuando la gente no tiene pruebas claras de manipulación, como en el vídeo original de Netanyahu.

Esa incertidumbre ya se está utilizando para generar desconfianza en todos los bandos de esta guerra. En una publicación de Truth Social el domingo, el presidente Donald Trump acusó a Irán de utilizar la IA como “arma de desinformación” para representar falsamente ataques exitosos contra Estados Unidos, y pidió que los medios de comunicación que la generaron sean acusados ​​de traición “por la difusión de información falsa”. Es cierto que la desinformación generada por IA abunda, pero esto proviene del mismo hombre que ha utilizado personalmente deepfakes para causar su propio caos político y lidera la administración de EE. UU. que pasa más tiempo compartiendo memes de Edgelord y desinformación manipuladora generados por IA en las redes sociales que boletines de políticas reales.

Y, sin embargo, Trump todavía tuvo la audacia de decirle a los periodistas después de publicar esa publicación en Truth Social el domingo que “la IA puede ser muy peligrosa” y que “tenemos que tener mucho cuidado con ella”. Quizás la administración Trump podría comenzar predicando con el ejemplo. Por ahora, ni siquiera podemos confiar en cómo sostiene la gente sus tazas de café.

Seguir temas y autores de esta historia para ver más como esto en el feed personalizado de su página de inicio y recibir actualizaciones por correo electrónico.

We use cookies in order to give you the best possible experience on our website. By continuing to use this site, you agree to our use of cookies.
Accept