Apple exige un 15 % sobre los pagos realizados fuera de la App Store

Apple quiere cobrar a los desarrolladores una comisión de hasta el 15 % si las aplicaciones de EE. UU. incluyen enlaces a opciones de compra fuera de la App Store. La empresa ha presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California su nueva propuesta de tarifas, elaborada de conformidad con la sentencia judicial. Según la propuesta, en las aplicaciones estándar se aplicará una tasa del 15 %, que equivale a la mitad de la comisión del 30 % que se cobra normalmente por las compras dentro de la aplicación. Para los desarrolladores cuyos ingresos anuales sean inferiores a un millón de dólares y que estén incluidos en el Programa para Pequeñas Empresas, la tasa será del 5 %. De este modo, Apple pretende seguir obteniendo una parte de determinados transacciones iniciadas a través de la aplicación, incluso si el usuario no utiliza el sistema de pago de la App Store.

En el modelo presentado por la empresa ante el tribunal no existe una tasa de comisión única. La tasa, fijada en un 15 % para las aplicaciones estándar, se reduce al 10 % en las aplicaciones incluidas en el Programa de socios de noticias, el Programa de socios de vídeo y el Programa de socios de miniaplicaciones. Las renovaciones de suscripciones también se incluyen en la categoría del 10 %. Por su parte, las aplicaciones que cumplan los requisitos del Small Business Program pagarán una comisión del 5 %. Si se acepta la propuesta de Apple, estas tarifas se aplicarán cuando el usuario pulse un enlace dentro de la aplicación y complete la compra en el sitio web al que le redirija dicho enlace.

Apple propone un nuevo modelo de comisiones para las compras fuera de la App Store

Por ejemplo, si un usuario de Spotify accede a la página web de Spotify a través de un enlace incluido en la aplicación para iPhone y adquiere allí una suscripción, Spotify deberá pagar a Apple un 15 % según la tasa estándar propuesta por la empresa. Esta medida permitirá a la empresa obtener comisiones incluso en situaciones en las que ni la transacción de compra ni la infraestructura de pago sean gestionadas directamente por Apple. Apple señala que dichas tasas se han calculado basándose en análisis de expertos. Según la empresa, las tarifas propuestas son inferiores a las tasas de redireccionamiento fuera de la aplicación de Google que se plantearon en el litigio entre Epic y Google. Sin embargo, aún no existe una resolución que indique que el tribunal vaya a aceptar tal cual las tasas propuestas por Apple.

El expediente se encuentra actualmente ante la jueza Yvonne González Rogers. El tribunal de apelación había dictaminado anteriormente que Apple podía percibir una tarifa razonable a cambio del uso de su propiedad intelectual y había remitido el asunto al tribunal de primera instancia para que se determinara la cuantía adecuada. No obstante, en la sentencia de apelación también se señaló que la comisión podría limitarse a los costes directos que supone permitir el redireccionamiento fuera de la aplicación. Si se adoptara este método de cálculo, la tarifa podría reducirse hasta cero. Por su parte, Apple sostiene que una comisión cero no tiene en cuenta el valor que, según afirma, la plataforma App Store ofrece a los desarrolladores, y alega que los porcentajes que propone suponen un pago razonable a cambio del uso de la plataforma.

Los antecedentes de este conflicto entre Apple y Epic Games se remontan a 2021. A raíz del juicio contra Epic Games, se ordenó a Apple que modificara sus normas para permitir a los desarrolladores incluir enlaces en sus aplicaciones a opciones de compra fuera de la App Store. Debido a los procesos de apelación, la aplicación de los cambios se retrasó varios años. Posteriormente, Apple fijó comisiones que oscilan entre el 12 % y el 27 % para las transacciones realizadas a través de enlaces externos. Si se tienen en cuenta también los costes de los servicios de pago de terceros, esta estructura suponía que los desarrolladores obtuvieran una ventaja de costes limitada en comparación con las comisiones estándar de la App Store.

El Game Garaj Slayer con RTX 5050 se ha rebajado en 11 800 TL

Comprar

Placa base ASRock B650M Pro X3D WiFi para sistemas AM5, por 10 577 TL con cupón

Comprar

Havit SK770BT, que se coloca debajo del monitor, por 1.324,39 TL en la cesta

Comprar

El ttec Vox Mini M, que se convierte en soporte para el móvil, ha bajado a 1.453,41 TL

Comprar

Ver todo Reducir

Ver todas las ofertas

PUBLICIDAD — Este contenido incluye enlaces de afiliados. Teknoblog puede obtener una comisión por las compras realizadas a través de estos enlaces.

Epic Games se opuso a este modelo de tarificación y la jueza González Rogers, al concluir que Apple no había cumplido la sentencia judicial, declaró a la empresa culpable de desacato al tribunal. La sentencia dictada en abril de 2025 prohibió a Apple cobrar cualquier comisión por los enlaces externos en las aplicaciones. Desde entonces, en EE. UU., si una aplicación redirige al usuario a una opción de compra en un sitio web, Apple no puede cobrar comisión por esa transacción. Apple recurrió la sentencia; el tribunal de apelación, aunque confirmó la sentencia por desacato, llegó a la conclusión de que no se podía suprimir por completo el derecho de la empresa a cobrar una tarifa a cambio de su propiedad intelectual. A raíz de ello, la tarea de determinar una tarifa razonable recayó de nuevo en el tribunal de la jueza González Rogers.

Tras la sentencia de desobediencia dictada por el tribunal de apelación, Apple llevó el asunto ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. El Tribunal Supremo aceptó examinar el caso en el período que comenzará en octubre. Durante este proceso, Apple intentó en varias ocasiones que se suspendiera el cálculo de las comisiones hasta que el Tribunal Supremo dictara su sentencia, pero estas solicitudes fueron desestimadas. Por lo tanto, el proceso de fijación de las comisiones en el tribunal de distrito continúa de forma independiente del examen del Tribunal Supremo. Si posteriormente el Tribunal Supremo llegara a la conclusión de que el tribunal de apelación cometió un error al confirmar la resolución de desobediencia judicial, el fundamento jurídico de la sentencia del tribunal de primera instancia que prohíbe a Apple cobrar comisiones por los enlaces externos también podría verse alterado.

En la siguiente fase, el tribunal de distrito evaluará la propuesta de Apple, que consiste en porcentajes del 5 %, del 10 % y del 15 %, y escuchará la respuesta de Epic Games al respecto. El porcentaje que fije el tribunal determinará la estructura de comisiones que Apple deberá aplicar según las normas de la App Store de EE. UU. Desde el punto de vista de Apple, aunque el límite máximo del 15 % sea notablemente inferior a la comisión estándar del 30 % de la App Store, sigue suponiendo un coste adicional para los desarrolladores, ya que el pago se realiza fuera del sistema de Apple. Por otra parte, la tasa del 5 % propuesta para los pequeños desarrolladores es inferior a la comisión actual del Programa para Pequeñas Empresas. La decisión final determinará en qué medida los servicios que redirigen a compras web desde dentro de las aplicaciones tendrán que pagar a Apple.