La crisis de Anthropic Mythos se agrava ante las acusaciones de vínculos con China

¡No te pierdas las noticias!
Añade a Teknoblog como fuente preferida en la búsqueda de Google y nos verás más a menudo en las noticias más leídas.

Semafor ha informado de que la Casa Blanca, en su Mythos 5 escribió que las sospechas de acceso vinculado a China influyeron en la decisión de imponer restricciones a la exportación del modelo de Anthropic. Según la noticia, el Gobierno de EE. UU. consideró que la posibilidad de que un grupo vinculado a China hubiera accedido a Mythos suponía un riesgo para la seguridad nacional. Por su parte, Anthropic señaló que el Gobierno no había planteado el tema de China durante las conversaciones.

La Casa Blanca no ha confirmado esta afirmación. Sin embargo, el asesor de Trump, David Sacks, no mencionó a China en su publicación en X y Fable 5 y Mythos 5 . Anthropic, por su parte, rechazó esta afirmación y defendió que el Gobierno solo había proporcionado a la empresa un ejemplo de alcance limitado y no universal.

Anthropic, en su comunicado del 12 de junio de 2026, anunció que el Gobierno de EE. UU. Fable 5 y Mythos 5 . La empresa señaló que esta medida también afectaba a los empleados extranjeros de Anthropic que se encontraban en Estados Unidos. A raíz de ello, Anthropic bloqueó el acceso a ambos modelos no solo para determinados usuarios, sino para todos los clientes.

Reuters informó de que la decisión no limita los controles de exportación de EE. UU. en el ámbito de la inteligencia artificial únicamente a los chips y el hardware. Esta medida ha situado el nivel de acceso a los modelos más avanzados bajo el paraguas de la seguridad nacional. De este modo el acceso a los modelos de inteligencia artificialse ha convertido en un tema aparte en las políticas tecnológicas del Gobierno de EE. UU.

La Casa Blanca ha destacado el riesgo de seguridad de los modelos de Anthropic

El elemento más destacado de la noticia de Semafor es que Mythos no debe tratarse como un modelo de conversación cualquiera. Anthropic puso Mythos a disposición con acceso limitado para empresas y no consideró seguro ofrecer el modelo al público en general. Según la propia explicación de la empresa, Mythos requería un marco de acceso más estricto debido a su capacidad para detectar vulnerabilidades de software.

PUEDE INTERESARTE

Si el Gobierno chino o un grupo vinculado a China accediera a Mythos, el riesgo no se limitaría únicamente al uso directo del modelo. En el escenario descrito por Semafor, la dirección también temía que se copiaran los comportamientos del modelo distilación . En este método, un modelo «aprendiz» más pequeño intenta imitar el comportamiento del modelo más avanzado aprendiendo de sus resultados.

El nombre de Anthropic ya había salido a relucir anteriormente en otro incidente de seguridad relacionado con el acceso a Mythos. Mientras la empresa defendía que Mythos era demasiado potente y peligroso para el consumo público, se supo que un grupo de Discord había tenido acceso al modelo durante dos semanas. Anthropic cortó el acceso tras detectar este incidente.

La publicación de David Sacks, por su parte, llevó el debate por otros derroteros. Sacks destacó la afirmación de que las protecciones de los modelos Fable y Mythos podían eludirse, en lugar de centrarse en la conexión con China. Anthropic, por su parte, señaló que el ejemplo compartido por el Gobierno no superaba la capacidad observada en otros modelos de acceso público.

La declaración de Anthropic también incluyó las pruebas de seguridad realizadas con el Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido y equipos externos. La empresa informó de que, antes del lanzamiento de Fable 5, había llevado a cabo miles de horas de pruebas en colaboración con el Gobierno de EE. UU. A pesar de ello, la Administración estadounidense aplicó la restricción de acceso directamente sobre los derechos de uso de los modelos.

Desde el punto de vista de los usuarios, la consecuencia más tangible fue que los modelos Fable 5 y Mythos 5 . Anthropic aclaró que el resto de modelos no se vieron afectados por esta decisión. En cambio, la decisión ha puesto de relieve para las empresas y las instituciones públicas la cuestión de a quiénes se les debe dar acceso a los modelos de IA potentes.

🌡️❄️ BUENAS NOTICIAS PARA QUIENES BUSCAN FRESCURA: ¡SIGUEN LAS OFERTAS EN AIRE ACONDICIONADO! ❄️🌡️

Aire acondicionado inverter de pared Gree Aphro A++ 12 000 BTU (instalación incluida)

Bosch Climate CL2001u 12 000 BTU A++ Aire acondicionado inverter, eficaz con tecnología de enfriamiento rápido

E.C.A. Ecotech ESA2112A100 R32 A++ 12 000 Btu Inverter Aire Acondicionado de Pared

Kaira DTXR35A 12 000 BTU/h A++ Wifi Inverter Aire Acondicionado de Pared (Incluye Instalación)

Baymak Elegant Plus 12 A++ 12 000 BTU, aire acondicionado de pared con inversor (Incluye instalación)

Teknoblog tiene programas de afiliados. Estos no influyen en el contenido editorial, pero Teknoblog puede obtener una comisión por los productos comprados a través de los enlaces de afiliados.

We use cookies in order to give you the best possible experience on our website. By continuing to use this site, you agree to our use of cookies.
Accept