Si eres nuevo en la comunidad Linux o un veterano empedernido, sin duda te has encontrado con barbas grises gruñones o controles tóxicos. Como muchas comunidades, Linux tiene sus divisiones internas y un tribalismo sin sentido. Se han desarrollado innumerables discusiones por nada, se han dicho muchas cosas y no se ha resuelto nada; Comento cuatro tipos de conflictos que mantienen a la comunidad Linux perpetuamente dividida.
Windows versus Linux: ¿Cuál es la diferencia para los usuarios cotidianos?
¿El cambio cambiará completamente la forma en que usas tu computadora?
Elección de distribución
Es completamente subjetivo y no dice nada del usuario.
El tribalismo parece ser una cualidad innata del ser humano, algo de lo que ni siquiera los humanos modernos parecen poder escapar. Ya sea religión, política u otro tema, es muy fácil menospreciar a quienes piensan diferente. Si bien algunos escenarios pueden ser de naturaleza existencial (y aparentemente totalmente justificados), siempre hay lugar para meros prejuicios subjetivos, como un equipo de fútbol, un gusto musical o una distribución en particular.
Desafortunadamente, a Linux no le falta el elitismo en las distribuciones, y es más evidente con Arch Linux. No me estoy metiendo con Arch (me encanta, por cierto), pero ya sea que una persona lo use o no, sin duda cae en uno de dos bandos: a favor o en contra. A quienes usan Arch históricamente les ha encantado decírselo a todos; A quienes no lo usan les encanta criticar a sus usuarios. Tampoco es sólo Arch; Los usuarios de Ubuntu, por ejemplo, reciben (o recibieron) un considerable desdén, ya que algunos usuarios más experimentados deploran lo que perciben como capacidades técnicas menores.
Estos conflictos y juicios hacen que los nuevos usuarios no se sientan bienvenidos. La mayoría de la población mundial no jura lealtad a una distribución en particular, y cuando la gente entra a nuestra comunidad y es regañada por elegir Ubuntu (por ejemplo), deja una mala impresión. Estas actitudes son seguramente de naturaleza egoísta y enteramente subjetivas. La distro que uno elija no tiene más significado que el color de una camiseta gastada. No hace que una persona sea fundamentalmente más inteligente o mejor, por lo que no tiene sentido.
Control de acceso anti-Windows
Mirar con desprecio a los usuarios de Windows no tiene sentido
Casi todos comenzaron con Windows y, en algún momento, casi todos los usuarios de Linux hicieron el cambio. La mayoría de nosotros tenemos los mismos orígenes, entonces ¿por qué los usuarios de Linux perciben a las personas que usan Windows como menos técnicas o estúpidas? Entiendo por qué a algunos les puede disgustar Microsoft, pero sus usuarios no son una extensión de sus valores. Históricamente, el gigante del software tuvo una postura agresiva a favor del software comercial, y tal vez eso molestó a algunas personas, pero la culpa por asociación no tiene sentido. Quizás me equivoque, y los usuarios de Linux tienen un merecido sentido de superioridad técnica, y no se puede negar que un ecosistema abierto permite que nuestras capacidades técnicas florezcan, pero aún así no tiene sentido en el gran esquema de las cosas.
Cualquiera sea la razón, el odio debe terminar. No tiene sentido y sólo sirve para enfadar a la gente de la comunidad Linux. Si bien no todos necesitamos tomarnos de la mano y cantar Kumbaya alrededor de una fogata vegana, deberíamos crecer un poco y simplemente ayudarnos unos a otros. La cooperación fomenta ideas creativas e innovadoras, y eso es algo que a todos nos encanta.
Desprecio por la inexperiencia
El conocimiento superior de Linux no hace que una persona sea especial
A veces asumimos demasiado sobre los demás. La mente humana alberga toda una vida de experiencias, cultivadas a través de fracasos y éxitos. A primera vista, todos somos diferentes. Al igual que aquellos que usan Ubuntu o Arch, sería fácil juzgarlos en función de sus elecciones, pero como ya se mencionó, no tiene base en la realidad. Las apariencias externas a menudo ocultan algo completamente diferente, y juzgar a otra persona por su aparente falta de conocimiento es, irónicamente, una de las cosas menos inteligentes que una persona puede hacer.
Una afirmación tan fuerte y divisiva necesita mayor explicación. Un usuario puede perfeccionar sus habilidades durante años y, en su dominio, es el mejor. Tienen una respuesta para todo y una experiencia que intimida a los recién llegados. Sin embargo, Linux es sólo un tema, y el mundo está lleno de temas: miles de millones, si tuviera que estimar. No hay un ser humano en la Tierra que sea competente en todo, y aunque los principiantes pueden no saber nada sobre Linux, podrían tener una gran cantidad de conocimientos en otros dominios, como la música, la historia o la ciencia. Pueden ser jueces astutos del carácter o tomar decisiones financieras acertadas de manera consistente. Todos al menos nos esforzamos por lograr algunos de estos, por lo que surge la pregunta: ¿por qué algunos todavía tienen un sentido de superioridad?
Mi conjetura es que se reduce a mero prejuicio y ego. No importa cuál sea el motivo, la persona más inteligente es la que se reserva el juicio. Ayudar a los demás, una vez más, es el único buen camino a seguir: animar a las personas en lugar de reprimirlas. Nos mantiene en lo correcto y hace que la comunidad sea más fuerte y más acogedora.
- Sistema operativo
-
Ubuntu Linux 22.04 LTS
- UPC
-
Intel Core i7-1360P de 13.ª generación
- GPU
-
Gráficos Intel Iris Xe
- RAM
-
16 GB DDR5
- Almacenamiento
-
SSD de 512 GB
- Peso
-
2,71 libras
Cultura RTFM
Los nuevos usuarios también necesitan orientación, no sólo manuales
A los usuarios de Linux no les gusta darle de comer a nadie, y lo entiendo. A nadie le gusta que se aprovechen de él, especialmente si la asistencia es gratuita. Por el contrario, la mayor parte de la comunidad Linux realmente aprecia cuando los principiantes se ayudan a sí mismos, por ejemplo, destilando temas en sus componentes problemáticos fundamentales o haciendo una investigación previa. Es fantástico ver una pregunta seguida de una lista concisa de cosas sensatas que ya se han probado. Sin embargo, esto todavía no es suficiente para algunas personas.
No es fácil ver exactamente dónde asoma la cultura RTFM dentro de nuestra comunidad, porque es más un espectro que una bandera roja gigante. Habiendo frecuentado foros durante muchos años (incluido el foro de Arch), me he encontrado con algunas personas gruñones e impacientes en mi época, personas cansadas y frustradas por el flujo constante de problemas fáciles de resolver, 100 veces más frustrantes por la falta de experiencia del usuario. Como alguien que ha trabajado en TI antes, entiendo lo difícil que es guiar a determinadas personas. Sin embargo, arrojarles el manual y decirles «Lean eso» no ayuda. Cada uno aprende de manera diferente y algunas personas están realmente perdidas. Recuerdo que cuando comencé, ni siquiera sabía cómo hacer un atajo, y mucho menos el supuesto conocimiento detrás de un problema complejo. Algunos usuarios necesitan reevaluar sus elecciones o saber qué recursos tienen disponibles, y ayudarlos a comprender eso es mucho más útil.
Los usuarios que tienen 20 años de experiencia han olvidado hace tiempo lo que es estar atrapado en un tema altamente técnico y no saber nada. Si eres tú, te reto a que elijas cualquier tema científico con el que no estés familiarizado, busques un trabajo de investigación y empieces a leer desde el medio. Todavía recuerdo el cambio a Linux y lo difícil que fue, y una persona que dice «RTFM» demuestra que no comprende del todo el contexto completo.
Me convertí en un mejor usuario de Linux viendo estos canales de YouTube
El aprendizaje de Linux no tiene fin.
Todos estos problemas surgen de la impaciencia y el ego. Sospecho que saber mucho aumenta la autoestima de las personas, pero es simplemente una ilusión. La experiencia en Linux es una gota en el océano junto con la totalidad del conocimiento humano. Todos somos diferentes, con experiencias de vida variadas, y si una persona tiene problemas para poner eso en perspectiva, quedará como un tonto. Cuando reducimos esa actitud y somos más complacientes, abrimos puertas. Permitimos que nuevos usuarios entren e inicien conversaciones creativas y agradables, donde todos aprendemos algo. Cuando nos golpeamos unos a otros en la cabeza con garrotes, perpetuamos discusiones sin sentido que nunca resuelven nada más que un falso sentido de superioridad moral.
La lección aquí es ser constructivo. Ya sea que se trate de críticas o de una guitarra sin gluten, no importa; impulse la conversación, aprenda en el proceso y sea realmente útil. Si una persona no puede hacer eso, no tiene lugar para ayudar a los demás; deberían retirarse e ir a gritarle a las nubes.
El debate «Windows versus Linux» es una pérdida de tiempo: aquí hay un mejor enfoque
No es Windows versus Linux, es Windows y Linux.