En enero, la artista folk Murphy Campbell descubrió varias canciones en su perfil de Spotify que no pertenecían allí. Eran canciones que ella había grabado, pero nunca las había subido a Spotify y algo andaba mal con las voces.
Rápidamente supuso que alguien había seleccionado interpretaciones de las canciones que publicó en YouTube, creado versiones de IA y las había subido a plataformas de transmisión con su nombre. Pasé una de las canciones, “Four Marys”, a través de dos detectores de IA diferentes, y pareció respaldar sus sospechas, ya que ambos dijeron que probablemente fue generada por IA.
Campbell se sorprendió: «Tenía la impresión de que teníamos un poco más de controles antes de que alguien pudiera hacer eso. Pero, ya sabes, se aprendió una lección allí», dijo. El borde. Pasó algún tiempo antes de que Campbell lograra eliminar las canciones falsas: «Me convertí en una plaga», dijo. Y aun así, no fue una victoria completa. Si bien las pistas ofensivas ya no parecen estar disponibles en YouTube Music o Apple Music, al menos una todavía se puede encontrar en Spotify, justo debajo de un perfil de artista diferente, pero con el mismo nombre. Ahora hay varios Murphy Campbell: «Obviamente, eso me emocionó», dijo el verdadero Murphy Campbell.
Spotify está probando un nuevo sistema que permitiría a los artistas aprobar canciones manualmente antes de que aparezcan en su perfil, pero Campbell se muestra escéptico después de haber sido quemado. «Siento que, cada vez, una entidad tan grande hace una promesa como esa a los músicos. Parece que simplemente no es lo que ellos hicieron, pero tendré curiosidad por probarlo en el futuro», dijo.
Sin embargo, esto fue sólo el comienzo de la pesadilla de Campbell.
El día que un Piedra rodante Cuando se publicó un artículo que analizaba el roce de Campbell con los imitadores de IA, se subieron una serie de videos a YouTube a través del distribuidor Vydia. Esos videos no se han publicado públicamente y no está claro si alguien más que quien los subió, que se hace llamar Murphy Rider, los ha visto. YouTube se negó a hacer comentarios para esta historia.
Se utilizaron para reclamar la propiedad del material en varios de los vídeos de Murphy Campbell. Campbell recibió un aviso de YouTube que decía: «Ahora estás compartiendo los ingresos con los propietarios de los derechos de autor de la música detectada en tu vídeo, Darling Corey». La parte más confusa es que todas las canciones en el centro de estas afirmaciones son de dominio público, incluido el clásico “In the Pines”, que data al menos de la década de 1870 y ha sido versionado por todos, desde Lead Belly hasta Nirvana (como “Where Did You Sleep Last Night”).
Desde entonces, Vydia ha liberado esas afirmaciones y el portavoz Roy LaManna dice que la persona que subió los videos ha sido expulsada de su plataforma. De los más de 6.000.000 de reclamos presentados por Vydia a través del sistema Content ID de YouTube, se encontró que el 0,02 por ciento no eran válidos, lo que, según LaManna, «según los estándares de la industria es increíble». Continuando, «nos enorgullecemos de hacer esto de la manera correcta».
LaManna también dice que Vydia no tiene conexión con Timeless IR o las portadas de IA que se cargaron en plataformas de transmisión bajo el nombre de Campbell. Si bien el momento es ciertamente sospechoso, LaManna dice que los dos incidentes son separados.
Vydia ha recibido muchas reacciones adversas, incluidas, según LaManna, “amenazas de muerte literales” que han llevado a la evacuación de las oficinas. Campbell no está dispuesto a dejar que Vydia se salga con la suya, pero señala que no es el único culpable. Los mundos de la IA generativa, la distribución de música y los derechos de autor son complejos, con múltiples puntos de falla y oportunidades de abuso. «Creo que es mucho más profundo de lo que creemos», dice Campbell.