Mis primeras cámaras inteligentes fueron las cámaras Ring y las usé durante varios años. Los crecientes costos de suscripción y los preocupantes problemas de privacidad finalmente me hicieron cambiar a Reolink, y desearía haber hecho el cambio mucho antes.

Por qué y cómo cambio al almacenamiento local para la configuración de mi cámara de seguridad
Ya terminé de alquilar espacio en el cielo.
Por qué compré cámaras Ring en primer lugar
Bajo coste y fácil integración
Cuando comencé a buscar cámaras inteligentes, ya tenía algunas pantallas inteligentes Amazon Echo. Al igual que las pantallas inteligentes, las cámaras Ring tenían un precio razonable, especialmente durante los eventos de Amazon Prime, ya que Amazon posee la marca Ring.
Las cámaras también funcionan bien con Alexa. Por ejemplo, si alguien toca un timbre con video Ring, la transmisión de la cámara del timbre se puede mostrar automáticamente en sus dispositivos Echo Show para que pueda ver quién está en la puerta. Esta sencilla integración fue atractiva, por lo que elegir las cámaras Ring parecía la elección correcta.
Se requería una suscripción para utilizar algunas de las funciones de las cámaras. Necesitaba una suscripción para acceder al historial de vídeo y recibir notificaciones sobre cosas como la detección de personas. Sólo tenía que pagar unos pocos dólares al mes, así que no me pareció demasiado horrible.
Los problemas que se volvieron más difíciles de ignorar
Aumento de precios y problemas de privacidad
Lamentablemente, lo que empezó como una suscripción modesta siguió aumentando con el tiempo. El costo de las suscripciones aumentó y, a medida que agregaba más cámaras, necesitaba actualizar a un nivel superior que cubría más dispositivos. Antes de darme cuenta, estaba pagando alrededor de $10 al mes para poder utilizar algunas de las funciones más útiles de mis cámaras inteligentes.
Los crecientes costos no fueron el único problema. Me preocupaba cada vez más la privacidad; Dado que las grabaciones de mi cámara se almacenaban en la nube, significaba que el vídeo de mi casa terminaba en servidores de terceros, lo que no me sentaba bien. Amazon nunca ha tenido el mejor historial en materia de privacidad.
Muchos propietarios de Ring sintieron lo mismo después del reciente comercial del Super Bowl. El anuncio mostraba una función de Ring llamada Search Party, que utilizaba cámaras Ring dentro de un vecindario para localizar a un perro perdido. La reacción al anuncio no fue positiva y, comprensiblemente, la gente estaba preocupada de que la misma tecnología pudiera usarse para rastrear personas y animales.
La peor parte fue que la función estaba habilitada de forma predeterminada. A muchos usuarios de Ring les preocupaba que sus cámaras se utilizaran para vigilar su vecindario sin su consentimiento previo explícito.
Por qué me cambié a Reolink
Almacenamiento local y sin suscripción
Finalmente decidí que los crecientes costos y las preocupaciones sobre la privacidad de las cámaras Ring se habían vuelto demasiado. Ya era hora de reemplazarlos por algo más.
Sabía que quería dos cosas que las cámaras Ring no podían darme. Quería almacenamiento de video local para no tener que enviar todo el video de mis cámaras a la nube. También quería productos en los que pudieras acceder a las funciones principales sin tener que pagar una suscripción.
Después de mucha investigación, finalmente me decidí por Reolink como la marca que parecía satisfacer mejor mis necesidades. Muchas cámaras Reolink le permiten usar tarjetas microSD de hasta 512 GB de tamaño, que pueden almacenar semanas de videoclips activados por movimiento.
También puede comprar productos como Reolink Home Hub que puede almacenar el video de todas sus cámaras en una ubicación centralizada, que admite una tarjeta microSD de hasta 1 TB.
Usar almacenamiento local significa que ya no tengo que pagar una tarifa de suscripción para acceder a las grabaciones de video de mis cámaras o timbre con video. En lugar de pagarle a Ring para almacenar mis grabaciones en la nube y permitirme verlas a pedido, todas mis grabaciones se guardan localmente y puedo verlas fácilmente en mi red local. Incluso puedo acceder a las grabaciones de forma remota sin suscripción a través de la aplicación Reolink.
Reolink también ofrece mucha mejor privacidad. Dado que mis grabaciones se almacenan localmente en lugar de en la nube, no tengo que preocuparme de que vivan en servidores de terceros donde cualquier cosa podría pasarles. Las cámaras locales mantienen las grabaciones fuera de los servidores de Reolink, por lo que es poco probable que se utilicen para vigilancia sin su consentimiento, a diferencia de la función Search Party de Ring.
La comodidad a menudo tiene un costo
No tienes que pagar por la privacidad
Las cámaras Ring me parecieron una gran opción en ese momento, ya que ofrecían mucha comodidad. Funcionaron a la perfección con mis pantallas Echo, lo que los hizo mucho más útiles. Esa conveniencia tuvo un costo. No sólo el precio de mi suscripción sino también el coste de mi privacidad.
Cuando esos costos aumentaron demasiado, llegó el momento de cambiar. Debido a que las cámaras Reolink funcionan muy bien con Home Assistant, pude recrear las funciones de Ring que me gustaban sin tener que pagar por ellas. Mis cámaras ahora son locales y privadas y no podría estar más feliz con ellas.
Hay muchas cámaras locales privadas.
Si buscas despedirte de tus cámaras Ring, existen muchas opciones que puedes usar localmente sin tener que pagar por el almacenamiento en la nube. Reolink es una opción popular, pero no es la única opción que existe.
