Ring no está teniendo la semana que probablemente pensó que tendría. La compañía propiedad de Amazon emitió un anuncio el domingo del Super Bowl para «Search Party», su nueva función que convierte las cámaras Ring colectivas de un vecindario en una red, con el objetivo de localizar perros perdidos. Los espectadores, sin embargo, vieron esto como una importante violación de la privacidad: no hace falta mucho para imaginar el uso de este tipo de tecnología de vigilancia para localizar personas, no mascotas.
Sin embargo, la reacción no se limitó únicamente al anuncio. La controversia reavivó las críticas a la asociación de la empresa con Flock Safety, una empresa de seguridad que vende cámaras de seguridad que rastrean vehículos, en particular para el reconocimiento de matrículas. Pero la asociación con Ring no se trataba de rastrear vehículos: en cambio, la función de Flock Safety era facilitar que las agencias policiales que utilizan el software Flock Safety soliciten imágenes de la cámara Ring a los usuarios. Las agencias podrían enviar una solicitud a un área donde supuestamente ocurrió un delito y los usuarios de Ring serían notificados sobre la solicitud. Sin embargo, no tenían que aceptar compartir imágenes.
Las autoridades ya pueden solicitar imágenes de los usuarios de Ring a través de la función «Solicitudes de la comunidad» existente en la plataforma. Pero esta asociación permitiría a las agencias realizar estas solicitudes directamente a través del software de Flock Safety. Si un usuario enviaba imágenes después de una solicitud, Ring dijo que Flock Safety «empaquetaría de forma segura» los datos y los compartiría con la agencia a través de FlockOS o Flock Nova.
Ring cancela su asociación con Flock Safety
Esa asociación ha terminado oficialmente. El viernes, Ring publicó una publicación en su blog anunciando el fin de su relación con Flock Safety. La compañía dijo, después de una revisión, que la integración «requeriría mucho más tiempo y recursos de lo previsto». Como tal, ambas partes acuerdan cancelar la sociedad.
¿Qué opinas hasta ahora?
Es importante destacar que Ring dice que, dado que la integración nunca se lanzó, nunca se enviaron imágenes de usuarios a Flock Safety, a pesar de que la compañía anunció la asociación hace cuatro meses. Personas influyentes en las redes sociales habían difundido la afirmación falsa de que Flock Safety estaba transmitiendo imágenes de Ring directamente a las agencias policiales, como ICE. Si bien esas afirmaciones son inexactas, probablemente fueron impulsadas por informes de 404 Media de que ICE pudo acceder a los datos de Flock Safety en sus investigaciones. Si la asociación de Ring con Flock Safety hubiera seguido adelante, habría motivos legítimos para creer que agencias como ICE podrían aprovechar las imágenes que los usuarios de Ring habían compartido, incluso si esos usuarios tuvieran la impresión de que solo estaban compartiendo imágenes con agencias locales para resolver casos específicos.
Si bien los defensores de la privacidad probablemente celebrarán esta noticia, la asociación cancelada no tiene ningún efecto en las solicitudes de la comunidad. Las agencias encargadas de hacer cumplir la ley aún podrán solicitar imágenes de los usuarios de Ring, y esos usuarios aún tendrán voz y voto sobre si envían o no esas imágenes. Ring ve la función como un bien objetivo, que permite a los usuarios compartir voluntariamente imágenes que podrían ayudar a las autoridades a resolver casos importantes. En su anuncio del viernes, Ring citó el tiroteo de la Universidad de Brown en diciembre de 2025, en el que siete usuarios compartieron 168 videoclips con las fuerzas del orden. Según Ring, uno de esos vídeos ayudó a la policía a identificar el coche del sospechoso, lo que, a su vez, resolvió el caso.