300 periodistas han perdido su trabajo en El Washington Post. Más de 300.000 lectores han cancelado sus suscripciones. El propietario Jeff Bezos, que compró la legendaria publicación en 2013, ha arruinado su reputación al utilizar su vasto imperio para producir contenido diseñado para hacer feliz al presidente Donald Trump: Amazon MGM Studios gastó 40 millones de dólares para producir un documental adulador sobre Melania Trump, que se estrenó días antes de la publicación. Correo envió avisos de despidos masivos. Y, sin embargo, no ha obtenido nada de sus intentos de hacerle la pelota a Donald Trump; al menos, nada que sea netamente positivo para sus resultados..
Lo que plantea la cínica pregunta: ¿por qué siquiera posee El Correo de Washington ¿en absoluto?
Después de todo, la era Trump es una época cínica y transaccional. Multimillonarios, directores ejecutivos y líderes mundiales han aprendido rápidamente que hacerle la pelota a Trump les dará lo que quieren: indultos, exenciones arancelarias, un levantamiento del control de exportaciones, la aprobación de un acuerdo de fusión y la anulación de una investigación. Y cuando se trata de empresas de medios, la fusión Paramount-Skydance ha puesto el listón para hacerle la pelota a Trump. Para que la fusión obtuviera la aprobación regulatoria, el director ejecutivo de Skydance, David Ellison, presionó a CBS para que resolviera una demanda por difamación presentada por Trump, cancelada. El último show con Stephen Colbert, y contrató a Bari Weiss, un Substacker de derecha sin prácticamente ninguna experiencia en liderazgo en salas de redacción, como editor en jefe de CBS News. En resumen, Ellison tuvo que comprometerse a neutralizar la capacidad de la CBS para criticar a Trump. pero el hizo obtener una fusión de 28 mil millones de dólares.
Los juegos mediáticos de Bezos, por otro lado, parecen contradictorios. Financiar un documental adulador sobre Melania Trump no concuerda con ser propietario de una empresa de medios con un legado de 150 años de responsabilizar a los políticos, especialmente uno que exigió responsabilidades a Trump durante su primera administración. (Si el objetivo era castrar al Correo Luego, de manera desconcertante, su adjunto, Will Lewis, despidió a todos. excepto para aquellos en los escritorios políticos.) Incluso su intento de separar las opiniones políticas de las CorreoEl periodismo de , un intento de tener ambas cosas, fracasó. Después de que anunció que la página de opinión ahora reflejaría puntos de vista más conservadores, los periodistas comenzaron a abandonar la página. Correo en masa, y el número de suscriptores se desplomó aún más. como el CorreoEl ex editor en jefe Marty Baron lo expresó en una columna poco después de los despidos: fue una “destrucción de marca autoinfligida y casi instantánea”.
Se podría argumentar –como wapo Los insiders tienen que decirle a los periodistas de los medios: que los despidos eran necesarios porque el periódico estaba perdiendo dinero. Pero los multimillonarios tienen muchas formas, para salvar las apariencias, de quitarse de encima a un medio de comunicación no rentable, de una manera que no incluya despidos masivos (o al menos, transfiera los despidos a su próximo propietario). El Philadelphia Inquirer, por ejemplo, había sido donado por su multimillonario propietario a una organización sin fines de lucro, mientras que el multimillonario de Facebook, Chris Hughes, terminó vendiendo La nueva república a Win McCormack después de su propio intento fallido de remodelar la revista de 100 años. El Correo, que había aumentado su audiencia digital durante la propiedad de Bezos, habría atraído compradores de inmediato: el año pasado, la periodista tecnológica Kara Swisher anunció que ella y varios inversores estaban dispuestos a comprar el Correo de Bezos, pero, según se informa, nunca supe nada de él.
Quizás Bezos necesite adular a Trump para promover los intereses de Amazon, lo que tendría más sentido si Bezos todavía dirigiera la empresa. Excepto que él no lo hace. Renunció como director ejecutivo en 2021. Amazon, cuya subsidiaria AWS posee la mayor parte de los contratos del gobierno federal, ha podido hacerle la pelota a Trump de forma independiente a través de donaciones al nuevo fondo de baile de la Casa Blanca. (Es cierto que los contratos gubernamentales de Bezos con la NASA están sobre la mesa y, según se informa, fue visto pasando el rato con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una instalación de Blue Origin en Florida el día del Correo despidos.)
Tal vez este montón de autocontradicciones (o, como una vez describió su propiedad sobre el Correoun “complejista”, fue inevitable cuando Trump regresó al cargo y dejó en claro que castigaría a las grandes empresas tecnológicas que le disgustaran. Pero no hay una explicación clara y lógica de por qué Bezos hace su súplica: ni una que tenga sentido financiero, ni una que promueva inmediatamente su propia posición política con Trump, ni una que reafirme el compromiso que alguna vez asumió de proteger la Primera Enmienda. Y esa falta de claridad sólo hace que la Correo’La decapitación es aún más absurda.