Elon Musk con Abierto AI La tensión entre ellos pasó a una nueva dimensión, esta vez con una demanda astronómica de compensación. Según Bloomberg Almizcle, OpenAI y microsoftEn la demanda interpuesta contra $79 mil millones con $134 mil millones Exige una compensación que oscila entre . Esta cifra se basa en la acusación de Musk de que OpenAI se desvió de su misión sin fines de lucro en el momento de su fundación y lo engañó en el proceso.
La solicitud en cuestión se basa en un informe pericial elaborado en nombre de Musk. El economista C. Paul Wazzan, que trabaja en el campo de la valoración financiera y el cálculo de pérdidas, estimó los comentarios de Musk cuando fundó OpenAI en 2015. $38 millones hacer la contribución inicial no sólo como una donación en efectivo; visión técnica, contribuciones estratégicas tempranas e impacto en el desarrollo empresarial. Este enfoque trata sobre lo que OpenAI está hablando hoy. 500 mil millones de dólares Su objetivo es reforzar la afirmación de que Musk tiene una «parte justa» de la valoración.
Según el informe, la «ganancia injusta» obtenida por OpenAI en este proceso 65.500 millones de dólares con $109,4 mil millones Al calcular entre, para Microsoft, el mayor socio comercial de la empresa, $13,3 mil millones con $25,1 mil millones Se prevé una cantidad intermedia. Hoy en día, Microsoft tiene aproximadamente 27 por ciento de participación Se sabe que tiene.
Pero la magnitud del caso sugiere que no se trata sólo de una disputa financiera. Si bien la riqueza personal de Musk se expresa actualmente en cientos de miles de millones de dólares, se comenta que la cantidad solicitada tendrá un impacto relativamente limitado en el patrimonio total de Musk. Esta situación plantea la cuestión del caso en el frente de OpenAI. Es parte de una estrategia de presión e intimidación más que de una búsqueda de derechos materiales. hace que sea visto como .
De hecho, OpenAI envió una declaración a sus inversores y socios comerciales a medida que se acercaba la demanda. en la nota informativaSe informa que Musk señaló que estaba tratando de darle forma al proceso con afirmaciones destinadas a atraer la atención del público. El caso, que se espera que se escuche en California en abril, parece traer nuevamente a la agenda no solo el enfrentamiento pasado entre las dos partes, sino también las discusiones sobre poder, control y misión en el ecosistema de inteligencia artificial.
Fuente de la imagen: Nano Banana Pro