La lucha de Meta contra Twitter parece haber comenzado bastante bien. Lanzado a mediados de la semana pasada, Threads logró llegar a más de 100 millones de usuarios en menos de una semana. La información antes mencionada se obtuvo a través de una herramienta denominada “Threads Tracker” elaborada por la empresa Quiver Quantitative. Se afirma que esta herramienta obtiene los datos necesarios de los perfiles de Instagram. Si bien la facilidad para registrarse en la plataforma hermana de Instagram parece ser uno de los factores importantes en el surgimiento de esta mesa, no hay que olvidar que el servicio aún no está disponible en la Unión Europea.
La información sobre la cantidad de usuarios de Threads fue previamente compartida regularmente por el CEO de Meta, Mark Zuckerberg. La plataforma, que superó el umbral de los 10 millones de usuarios en 7 horas, alcanzó los 30 millones de usuarios en unas pocas horas. Zuckerberg anunció que la cantidad de usuarios superó los 70 millones 24 horas después.
No hay que olvidar que Threads, que está solo al principio del camino, tiene muchas carencias a pesar de su rápido arranque. La plataforma, que casi no tiene opciones de accesibilidad, solo se puede buscar por nombres de usuario. En la plataforma, que tampoco admite hashtags, las publicaciones de los usuarios se pueden ver en la web, pero el intercambio aún no está disponible en la web.
El mayor defecto es la falta de flujo cronológico. Muchos usuarios se quejan de ver personas a las que no siguen en sus transmisiones y afirman que esto está causando confusión. Se sabe que Meta está trabajando para traer un stream a la plataforma donde solo se pueda ver a los que son seguidos.
Ejecutivo de Instagram Adam Mosseri: Threads no pretende reemplazar a Twitter
Adam Mosseri, director ejecutivo de Instagram, afirmó que Threads no tiene como objetivo reemplazar a Twitter y usó las siguientes palabras: “La política y las noticias serias aparecerán inevitablemente en Threads. Estos también existen en Instagram hasta cierto punto. Pero no haremos nada para fomentar estas verticales. La política y las noticias serias son importantes, no quiero decir lo contrario. Pero en mi opinión, desde la perspectiva de una plataforma, cualquier mayor participación o ingresos que puedan proporcionar no vale la pena el escrutinio, la negatividad (seamos honestos) o los riesgos de integridad que conllevan. Hay temas más que suficientes (deportes, música, moda, belleza, entretenimiento, etc.) para crear una plataforma animada sin necesidad de profundizar en la política o las grandes noticias”.