Un NAS es infinitamente versátil. Puede usarlo como una solución simple para copias de seguridad y almacenamiento de datos, o puede convertirlo en un laboratorio doméstico completo, con contenedores Docker, máquinas virtuales, transmisión de medios, administración de fotografías y servicios para el hogar inteligente. Esa versatilidad es exactamente la razón por la que no es una solución única para todos.
Sin embargo, en la mayoría de los casos, un NAS totalmente SSD es poco más que una forma costosa de resolver un problema que la mayoría de los usuarios domésticos en realidad no tienen.
HTG Wrapped: nuestra tecnología favorita en 2025
24 días de nuestro hardware, gadgets y tecnología favoritos
Los SSD no siempre son el código de trampa para transferencias rápidas en un NAS
El cuello de botella suele ser algo completamente distinto.
Mucha gente elige un NAS totalmente SSD para realizar transferencias de archivos más rápidas. Ese está lejos de ser el único beneficio de un NAS de este tipo (aunque creo firmemente que la gente no lo necesitará). Sobre todo, es un beneficio que muchas personas ni siquiera aprovecharán por completo.
A menos que esté ejecutando varios gigas (2,5 Gb/s y más), las transferencias de archivos grandes no están limitadas por la velocidad de las unidades, sino por la velocidad de la red local (LAN). En 1 Gb/s, el límite máximo en el mejor de los casos es de unos 125 MB/s teóricos, pero más a menudo es de 110-120 MB/s. Eso significa que un SSD NVMe esencialmente se desperdicia si busca transferencias rápidas de archivos grandes: el SSD podrá proporcionar más energía de la que su red puede soportar.
Cambiar todos los HDD por SSD no eliminará el obstáculo obvio relacionado con la red. Un solo SSD puede ser de gran ayuda para que todo su NAS funcione significativamente mejor si se usa como unidad de arranque y como caché, pero para almacenamiento puro, los HDD son más rentables.
Si desea aprovechar al máximo todos esos SSD, también deberá cambiar a redes multi-gig. Subir a 2,5 GbE eleva el techo hasta un punto en el que los SSD comienzan a importar un poco más y, a menudo, se considera el punto óptimo en un laboratorio doméstico. A 10 Gb/s, se enfrenta a un coste adicional por algo que muchos usuarios domésticos no necesitan.
El precio por TB matemático es brutal
¿Alguna vez dará sus frutos su NAS totalmente SSD?
No hay que andarse con rodeos: un NAS totalmente SSD puede ser significativamente más caro que una opción totalmente HDD o híbrida. Y si bien algunos pueden decir que los SSD eventualmente darán sus frutos gracias a su eficiencia energética mejorada, ¿cuánto tiempo llevará eso?
El NAS en sí no tiene por qué ser caro. Probamos el TerraMaster F4 SSD NAS y nos gustó, y cuesta solo $ 348 al momento de escribir este artículo. Pero cargarlo con SSD NVMe aún le costará, y el precio por terabyte puede ser asombroso en comparación con los viejos HDD.
En este momento, los SSD de 8 TB se pueden comprar por $800 o más. Algunas variantes de 4TB podrían valer más la pena, con el Crucial P310 con un precio de $345.
Pero un disco duro Seagate Barracuda de 8 TB cuesta sólo 157 dólares. Incluso puedes comprar un disco duro Seagate IronWolf Pro de 24 TB por $500, y ese es un disco duro hecho específicamente para un NAS, que es una solución mucho mejor. Lograr esa capacidad mediante SSD supone un gasto de 2.400 dólares, siguiendo los precios actuales del mercado.
Más allá de simplemente cargar SSD, que necesitará mucho más para alcanzar la misma capacidad que puede proporcionar un HDD, también tendrá que conseguir más bahías o gabinetes para albergar esos SSD. El costo inicial es enorme con un NAS de tamaño considerable totalmente SSD.
Por supuesto, los SSD de consumo no son la única opción. Puede comprar SSD especiales diseñados para un entorno NAS (que cuestan aún más). También puede comprar SSD empresariales usados, que tienden a ofrecer mayor resistencia y capacidad que las versiones para consumidores.
La diferencia de precio ya es enorme, pero podría estar empeorando, ya que los SSD han experimentado aumentos constantes de precios en los últimos meses. Esto se lo debemos a la IA y a la demanda empresarial, además del ajuste de la oferta.
Los discos duros todavía dominan para qué la mayoría de la gente usa un NAS
No los usaría en una PC, pero con mucho gusto los usaré en un NAS.
Un NAS doméstico informal a menudo no necesita más que un disco duro. Un solo SSD es una gran adición, pero cualquier cosa más allá de eso puede ser un lujo innecesario.
Las cargas de trabajo, como las copias de seguridad y el almacenamiento de datos, funcionan bien con un disco duro, ya que dependen más de la capacidad y dependen menos de la latencia. Además, nos encontramos con la misma realidad que antes: los discos duros pueden alcanzar un máximo de 1 Gb/s en transferencias de archivos grandes, por lo que, a menos que actualice su conmutador para ofrecer un mayor rendimiento, no hay necesidad de invertir miles de dólares en más discos SSD.
Los discos duros son prácticamente obsoletos en cualquier otro escenario que no sea este, pero en el almacenamiento masivo todavía brillan y muchos pueden continuar funcionando durante años. El último informe de Backblaze muestra que la tasa de fallo anualizada (AFR) de sus discos duros se sitúa en el 1,57% (datos de todo 2024). Eso es ligeramente más alto que el informe SSD de 2023 más reciente (~0,92%), pero no enormemente.
Cuando un NAS totalmente SSD realmente tiene sentido
No son malos, simplemente son caros.
Las versiones NAS totalmente SSD son fantásticas, por lo que no hay problema en tener una, no exactamente. La cuestión es que son especializados, costosos y, a menudo, innecesarios, pero hay ocasiones en las que son la mejor opción.
Si tiene una red de varios gigas (2,5 Gb/s, o idealmente 10 Gb/s), eso elimina el cuello de botella y permite que esos SSD hagan un trabajo serio. Independientemente de la red, los SSD siguen siendo mejores para operaciones de E/S aleatorias intensas. Destacan en cargas de trabajo que dependen en gran medida de la latencia. Si maneja muchos archivos pequeños, ejecuta máquinas virtuales, contenedores y bases de datos, verá beneficios claros del cambio a SSD, a un costo.
Aparte de eso, muchos optan por llenar su NAS con SSD debido a factores de estilo de vida. Desear un NAS verdaderamente silencioso, con bajas temperaturas y sin vibraciones, es una razón legítima para hacer el cambio.
¿Pero si sólo quieres un buen lugar para hacer una copia de seguridad de tus datos? Es mejor tener discos duros más un dispositivo de respaldo adicional para seguir la regla 3-2-1.
En caso de duda, opte por el híbrido
Lo mejor de ambos mundos.
Para la mayoría de los usuarios, un NAS con una combinación de HDD y uno o dos SSD es la mejor opción. Está adoptando un enfoque económico al obtener almacenamiento masivo más económico, pero aún así impulsar cargas de trabajo importantes con un SSD para que todo funcione mejor. Para la mayoría de los usuarios domésticos, este enfoque es más que suficiente.
Los casos de uso especializados pueden beneficiarse y se benefician del cambio a SSD, pero es un gasto inicial enorme que no todos deben considerar. Antes de comenzar, considere lo que va a hacer con su NAS y actúe en consecuencia.