La Asociación Nacional de Editores de Música de EE. UU. demandó a Twitter en nombre de 17 editores de música que representan a artistas importantes. En una demanda presentada en un tribunal federal del estado estadounidense de Tennessee, se acusa al servicio de microblogging de «fortalecer su negocio con numerosas copias de composiciones musicales que violan los derechos exclusivos de los editores y otros en virtud de la ley de derechos de autor».
La petición también incluye una lista de aproximadamente 1700 canciones. Se solicita multar al servicio de microblogging con hasta 150 mil dólares por cada infracción, y se subraya que la empresa no hizo nada al respecto. La historia del tema se remonta a antes de que Elon Musk comprara Twitter por 44.000 millones de dólares. El costo total de los solicitados a la empresa es de 250 millones de dólares.
La compañía canceló un acuerdo de licencia de música debido al costo estimado que podría superar los $ 100 millones anuales, informó The New York Times, citando a empleados del servicio de microblogging. En las noticias, se afirmó que las negociaciones del acuerdo de licencia entre las tres principales compañías discográficas y Twitter también se interrumpieron después de que Musk asumiera la dirección.
Las publicaciones de Musk y la capacidad de cargar videos más largos con una suscripción Blue también se encuentran entre los temas de la demanda. Si bien no se mencionaron eventos como la carga de todas las películas de taquilla en los últimos meses al servicio de microblogging, se destacaron las acciones del propietario de la compañía, Elon Musk.
Cuando compartió su malestar ante la posibilidad de que la cuenta de un usuario sea suspendida después de cinco avisos de derechos de autor, Musk sugirió que «daran de baja» a esa persona. Según los demandantes, esta publicación significa “Danos dinero e ignoraremos tus violaciones”. En otra publicación, el excéntrico multimillonario describió la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA) como «una plaga demasiado sensible para la humanidad».
Twitter aún no se ha pronunciado sobre el caso.
La mayoría de las supuestas violaciones reportadas a Twitter provienen de videos musicales, videos de actuaciones musicales en vivo u otros videos sincronizados con música protegida por derechos de autor, acusando a Twitter de usar estos videos para aumentar su valor al aumentar el tiempo que las personas pasan. en su sitio. La NMPA afirma que Twitter no eliminó el contenido infractor después de la notificación y «continúa ayudando a los infractores reincidentes conocidos con sus infracciones» sin correr el riesgo de perder sus cuentas. El servicio de microblogging aún no se ha pronunciado sobre el tema.