Resumen
-
Tengo un monitor secundario de 100 Hz y es mucho más fluido que el anterior de 60 Hz.
-
100 Hz alcanza el punto óptimo, ya que es significativamente más suave que 60 Hz y sigue siendo asequible.
-
Incluso para un monitor secundario, probablemente deberías evitar los 60 Hz a menos que encuentres uno usado y barato.
Solía pensar que la frecuencia de actualización solo importaba para los juegos. Mi monitor secundario estaba allí solo para mostrar texto estático, mientras que yo lo hice con una pantalla principal de 240 Hz y 1440p. Aun así, decidí gastar un poco más para conseguir un monitor secundario de 100 Hz y ahora me alegro de haberlo hecho.
Ya hay pocas razones para comprar un monitor de 60 Hz
Antes de profundizar, aquí hay una explicación rápida para aquellos de ustedes que no están familiarizados con el término «frecuencia de actualización». Se refiere a cuántas veces por segundo una pantalla actualiza su contenido (para simplificar las cosas, supongamos que el FPS es igual a la frecuencia de actualización).
Una pantalla de 60 Hz se actualiza 60 veces por segundo, mientras que una pantalla de 100 Hz se actualiza 100 veces por segundo. Es por eso que una frecuencia de actualización más alta da como resultado movimientos y animaciones más suaves.
Para ser honesto, creo que los monitores de 60 Hz se están convirtiendo poco a poco en una cosa del pasado, y eso es genial. Dependiendo de dónde compre monitores, es posible que ya no encuentre pantallas de 60 Hz, ya que están siendo reemplazadas en gran medida por modelos con mayor frecuencia de actualización, incluso en el segmento empresarial.
Busqué algunos monitores en Amazon y tuve que desplazarme bastante para encontrar uno de 60 Hz: el SAMSUNG LC24F390FHNXZA. Curiosamente, su conjunto de características no coincide en absoluto con su precio, por lo que probablemente sea un modelo más antiguo que nunca logró agotarse.
Hablando de manera realista, cuando navega por Amazon, Walmart, Best Buy o cualquier otra tienda en línea, lo más probable es que encuentre frecuencias de actualización de al menos 100 Hz. Incluso cuando encuentra monitores de 60 Hz, normalmente cuestan entre 10 y 20 dólares más baratos, por lo que no son exactamente una ganga.
Tiene más sentido gastar un poco más en una de estas asequibles pantallas de alta frecuencia de actualización y usarla como monitor secundario, en lugar de luchar con un panel de 60 Hz entrecortado durante años.
Los monitores para juegos con grandes descuentos suelen ser la mejor oferta, ya que pueden ofrecer frecuencias de actualización de 144 Hz o más, junto con funciones adicionales por el mismo precio que un monitor empresarial estándar. Algunos buenos ejemplos que consideraría para una pantalla secundaria son ASUS TUF VG249QE5A, Philips 241V8LB y ASUS VA249HG.
- Marca
-
ASUS
- Tamaño de pantalla
-
24″
El ASUS TUF Gaming VG249QE5A es el monitor secundario perfecto de 24 pulgadas, ya que ofrece un panel IPS de 1080p con una frecuencia de actualización de 144 Hz. Si tiene un presupuesto limitado, incluso podría servir como monitor de juegos principal, gracias a su frecuencia de actualización fluida y su tiempo de respuesta de 1 ms.
La única razón para considerar un monitor secundario de 60 Hz es si puede encontrar uno usado localmente por un precio increíblemente bajo. Personalmente, trazo el límite en alrededor de $40 por un monitor usado, ya que nunca se puede saber realmente su edad o condición. Para mí, tiene más sentido gastar $100 en una nueva unidad con una alta frecuencia de actualización y usarla durante años como monitor secundario.
100 Hz es el equilibrio adecuado entre coste y suavidad
Después de que mi viejo monitor secundario, que había estado usando durante 15 años, se incendiara el año pasado, he estado buscando un reemplazo durante los últimos meses.
No estaba seguro de si debería comprar una pantalla usada de 60 Hz por poco dinero, porque esa era una de las cosas que siempre me molestaba de mi antiguo monitor secundario. Era una pantalla de 19 pulgadas de 1440 × 900 configurada junto a un monitor de 1080p y 140 Hz en ese momento, y la transición entre los dos siempre se sentía mal. Ahora que tengo un monitor de 240 Hz, sabía que pasar de 240 Hz a 60 Hz al mover ventanas sería aún más discordante.
Por eso decidí pagar un poco más por un monitor de calidad que viene con garantía y que probablemente durará muchos años. Finalmente me topé con el MSI PRO MP252. Tenía una lista de requisitos bastante básicos y este monitor cumplía todos los requisitos: al menos 24 pulgadas de tamaño, panel IPS, frecuencia de actualización de más de 100 Hz, conectividad DisplayPort y HDMI, y un soporte VESA para poder conectarlo al brazo de un monitor. Por menos de $100, lo consideré un precio justo, especialmente porque muchos de los monitores de juegos que miré no tenían un soporte VESA, lo cual fue un factor decisivo para mí.
- Marca
-
MSI
- Tamaño de pantalla
-
25″
El MSI PRO MP252 es un monitor empresarial de 24,5 pulgadas con una resolución de 1920×1080 y una frecuencia de actualización de 100Hz. Admite sincronización adaptativa, se puede montar en VESA, tiene parlantes incorporados e incluye varias funciones de cuidado de la vista para ayudar a proteger su vista.
En el momento en que configuré mi nuevo monitor, supe que había tomado la decisión correcta. Probé la prueba de frecuencia de actualización clásica, arrastrando una ventana hacia arriba y hacia abajo en ambas pantallas, y aunque pude notar la diferencia entre las dos, no fue tan dramática como cabría esperar dada la brecha entre 100 Hz y 240 Hz.
De hecho, apenas puedo notar la diferencia entre mi televisor de 120 Hz y mi monitor de 240 Hz en juegos no competitivos, por lo que usar una pantalla de 100 Hz para las tareas diarias de Windows es más que adecuado.
Sé que 100 Hz no parece mucho, pero en realidad lo es: 100 Hz es un 66,7 % más rápido que 60 Hz y es una diferencia que casi cualquiera puede sentir. Hace que cualquier computadora moderna sea mucho más fácil de usar. Incluso si la persona promedio no puede decir exactamente por qué Si su PC se siente más fluida con una pantalla de alta frecuencia de actualización, notarán la diferencia.
Sorprendentemente, lo que más me molestó fue la resolución de 1080p, ya que me había acostumbrado mucho a mi monitor de 1440p. Sin embargo, dados los precios significativamente más altos de los monitores de 1440p, no es algo en lo que esté dispuesto a gastar dinero extra en una pantalla secundaria.
Ya sea que compre un monitor primario o secundario, asegúrese de que tenga una frecuencia de actualización alta. A diferencia de otras funciones centradas en los jugadores, como el bajo tiempo de respuesta o Adaptive Sync, una alta frecuencia de actualización se nota incluso durante la navegación web básica o las tareas cotidianas. ¡Definitivamente vale la pena gastar unos dólares extra!