Podemos obtener una comisión de enlaces en esta página.
¿Sabía que puede personalizar Google para filtrar la basura? Tomar estos pasos Para mejores resultados de búsqueda, Incluyendo agregar mi trabajo en Lifehacker como fuente preferida.
He probado muchas gafas inteligentes para Lifehacker, y es difícil compararlas porque la categoría está por todas partes. Algunas «gafas inteligentes», como el escudo musical de Chamelo, son accesorios elegantes con altavoces incorporados; Otros, como el Xreal One Pro, son gafas de pantalla de vanguardia llenas de tecnología. Entonces, alinearse uno al lado del otro es como Kiwis-to-Tangelos.
Pero hay una cosa que comparten casi todos los pares de gafas inteligentes: tocan sonidos. Así que decidí concentrarme en eso, cómo suenan realmente estas gafas, utilizando cada par que tengo, desde $ 650 xreal One Pros hasta $ 25, gafas Get-At-Walmart Weariq. Y fue extrañamente difícil.
El desafío de comparar audio en gafas inteligentes
Hay dos grandes obstáculos para juzgar la calidad de audio en gafas inteligentes:
-
Subjetividad. No hay escala universal para «buen sonido». Incluso si mediera la respuesta o salida de frecuencia o algo así, eso no contaría toda la historia: mezclar, equilibrio y cómo nuestros oídos interpretan todo el sonido también. Entonces es todo subjetivo.
-
Limitaciones de orejas abiertas. Todo el audio de orejas abiertas es terrible para la música en comparación con casi cualquier otra forma de escucharla. La brecha entre el altavoz y su oído significa que el bajo se pierde, y los altavoces son necesariamente pequeños, por lo que todo tendencia hacia el lado metálico. Hasta que alguien logre exprimir un subwoofer en un par de gafas de sol, incluso un par de auriculares de $ 40 vencerá a las gafas inteligentes más caras para reproducir música.
Cómo probé
Para mantener las cosas consistentes, escuché la misma pista para cada par: «Bad Guy» de Billie Eilish. Es pesado de bajo, con muchos elementos de producción espacial, lo que lo convierte en una prueba de estrés sólido tanto para la respuesta de gama baja como para la claridad; Los dedo son una buena prueba de altas frecuencias, y la voz de Eilish es una buena prueba para los medios.
Comenzaré con las gafas más fuertes primero y avanzaré hacia lo peor del grupo.
Xreal un profesional
Las gafas de pantalla listas para AR de Xreal están en la parte superior de la lista de calidad de audio. Xreal One Pros es una pieza de kit de alta gama, con audio para que coincida. Los altos y los medios son sutiles, manejan bien los efectos espaciales y el bajo casi suena como el bajo. El sistema de sonido de estas gafas, desarrollado por Bose, es tan bueno como he escuchado de un par de gafas inteligentes.
Ray-Ban Meta son mis conductores diarios, así que tal vez estoy un poco parcial, pero el Mids suena «más cálido» que en las gafas de competencia, y los máximos suenan claros. El bajo no es increíble, pero es útil. Se sienten cómodos para escuchar todos los días.
Chamelo Music Shield
Chamelo Music Shields tiene «música» en el nombre, por lo que esperarías cosas buenas, y principalmente entregan. Se acercan más que cualquier otra cosa aquí para sonar «Bass-y» (pero está muy lejos de sacudirte las agallas), pero el extremo superior es un poco metálico. Es una diferencia sutil con las meta gafas arriba y las bleequps debajo, pero está ahí. Para mí, de todos modos.
¿Qué piensas hasta ahora?
Gafas de ciclismo bleequp
Estas gafas deportivas de audio/video tienen un buen sistema de sonido, incluido un modo «extra fuerte» para tener en cuenta las condiciones de viento cuando salga en un paseo en bicicleta o en el sendero. Suenan bien, cálidos y equilibrados en volumen medio, pero arrancarlos agrega dureza y nitidez, particularmente en el extremo superior.
Reebok audio gafas inteligentes
La diferencia en la calidad de audio entre casi todas estas gafas inteligentes es sutil, aún más entre las entradas en el medio del paquete. Después de cambiar entre varias gafas inteligentes más de las que me gustaría admitir, prefiero el audio de Chamelo Music Shield, el competidor más cercano a las gafas de audio de Reebok, pero los controles de la música en las gafas inteligentes de Reebok son preferibles, por lo que está realmente cerca.
Rokid Max 2
El audio de las gafas Rokid Max 2 no está mal, pero el bajo es más débil que las gafas de exhibición similar de Xreal, y la claridad general se siente ligeramente blanda. Algunos oyentes pueden poner estos más altos en la lista, pero para mí se quedan justo detrás del nivel superior.
Gafas inteligentes inalámbricas de Wireiq
Puede comprar estos «gafas inteligentes» de Weariq por alrededor de $ 25, por lo que son casi 10 veces más baratos que cualquier otra gafa enumerada aquí. También funcionan: el Bluetooth se conecta sin problemas y los sonidos salen de los altavoces. Ellos no suenan excelente—El audio es metálico y se distorsiona a alto volumen, pero excedieron mis expectativas (muy bajas) y ni siquiera llegaron en el último lugar.
Solos AI Gafas alimentadas
Incluso las gafas WearIQ de $ 25 suenan mejor que estas: en una prueba a ciegas con otras dos personas, todos elegimos SOSIQ sobre solos. Los solos son todos hisinos de alta gama sin equilibrio: fino para la voz, tal vez, pero la música no se puede lanzar. Para ser justos, estos son el modelo de gafas del año pasado, por lo que quizás los modelos más nuevos hayan mejorado el audio.