Un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos retiró su decisión en un caso de BioPharma Securities después de que los abogados señalaron que su opinión hizo referencia a citas falsas y otra información errónea del caso: errores de reflejo de errores en otros casos legales que se han atribuido a las herramientas de inteligencia artificial.
En una carta enviada al juez de Nueva Jersey, Julien Xavier Neals, el abogado Andrew Lichtman dijo que había una «serie de errores» en la decisión de Neals de negar una solicitud de despido de demanda de la compañía farmacéutica Cormedix. Estos errores de citas incluyen errores erróneos de los resultados en otros tres casos, y «numerosas instancias» de citas inventadas se atribuyen falsamente a otras decisiones.
Según lo informado por Ley de Bloombergun nuevo aviso publicado en el expediente del tribunal el miércoles dice «esa opinión y orden se ingresaron por error» y que se seguirá una «opinión y orden posteriores». Si bien no es inusual que los tribunales tomen pequeñas revisiones a las decisiones después de un fallo, como corregir los errores gramaticales, ortográficos y de estilo, las modificaciones importantes como eliminar párrafos o decisiones de redactación son raras.